在两阶段的NOI计算例题中（30:08处）用类似于equity的DCF模型算出的结果与用永续增长-损失的pv的计算结果不同，不知道这种思路的问题出在哪里？

这个statement2的描述应该怎么理解？遗漏的变量跟现有变量有关联，不是本来就应该剔除吗？如果加进来为什么系数还会改变？如果加进来就会有多重共线性，现在遗漏了，出现的问题跟多重共线性一样？

老师能否解释一下我画圈的这几个，我不太明白，还有倒数第二行的share owned by individual指的是什么

题中刻意提到了 to increase awareness of Great`s stocks. 这里有没有Issuer想要analyst写出积极评价的意图？如果有的话，是应该拒绝这个工作还是应该要一个flat fee？

请问：讲义P27-43的decision price是什么意思？ 和benchmark price是一个东西吗？ 谢谢老师!

请老师解释下在计算implementation shortfall中，benchmark price： 1. 是什么意思呢？ 2. 在计算题中起什么作用呢？【例如讲义P29-43】

原版书第100页第5题 这题为什么不能是overconfidence。我的感觉是他犯的是overconfidence bias下的prediction overconfidence。就是他预测值的范围太窄了，是一个具体的数字80而不是范围。 这题得答案是anchor，但我觉得80是他的预测值，没看出他怎么锚定了。感觉很奇怪。

老师 这个题目可以解释一下吗

equity中ppt121页没什么剔除那几项

为什么阿法不能直接比较，不是都转化成贝塔B了吗？如何理解？