请问equity里的NI为什么不用B/S表里的数字按比例计算

这道题怎么理解？

题干里面这个dominate的含义是什么？

这里计算存货周转率为什么不用purchase金额来计算

PPT 103页，第二问，问的是Gain or loss，futures的loss我能理解，我不能理解为什么要计算portfolio value，按照老师的思路不应该直接计算portfolio gain吗，应该是200,000,000*0.05吗，为什么计算net position？而且impact of hedge中第二行应该是200,000,000*0.05，不是60,000,000*0.05,FTSE上涨百分之五影响的应该是整个portfolio，而不是只影响hedge的那一部分

资产1和资产3也是在outcome1和outcome2也是往extrem相反方向变动的啊，而且尽管两个资产在outcome3上的期望收益率是相同方向的，但不是相同数额啊。这种题应该怎么算？

为什么第二年的ep captial 是50？

正常情况下，肯定是相关系数增加，说明diversification越小，risk（标准差和方差）越高，但是我记得有个特殊情况的非常规关系就是在市场下行的时候。有么？

这道题是在问：一个组合里的所有资产都是同样的权重，这个时候如果多加如一个资产，那么组合整体的方差应该如何变化。对么？ 那么为什么多加入一个资产，组合整体的风险就变小了呢？

u=E(r)-1/2Aσ^2。当当配置的是risk-free的资产时，σ=0，那么u=E(r)。这时候u的值是就是E(r)的值啊，为什么不能选B：U的数值是positive的？还是说E(r)也不一定是正数大于零的，所以不能选B？那么选A，说u于所有的人都是一样的，是指说因为risk-free asset的utility在没有A的影响下，所有人的utility都是一样的，是E(r)了对么？