老师，这个不等式没提到有效税率，有效税率和这个公式有什么关联吗？

老师，这道题，tax payable=tax income * current tax rate，这里的current tax rate是指20X2年当期的tax rate，非新的tax rate吗？感觉从翻译上看current是指现在的，也就是新的税率，但是做题时，讲师却用30%（旧税率）带入到计算中。

如果一个公司几乎没有任何贷款 是不是命中注定它的ROE高不起来呢？ 那如果加了杠杆风险是不是又随之上升呢？ 那为什么那么多投资人还是喜欢ROE大于15%的公司呢。 而巴菲特只喜欢15%左右的 看来是有原因的咯？？ 老巴真是神奇的存在啊。。。。

图中红色方框，为什么风险中性的概率一定高于真实的概率？

这道题A和C选项都明白的，但是老师讲的是B是变小，组合的return是取决于组合的比重和各自的期望收益，期望收益=无风险＋b（市场风险-无风险），这样看的话，组合资产之间的roh减小，组合的期望应该是不变的呀？

是否可以具体讲一下最后一题三个模型的不同和应用？

20x7 遣散了一批员工， 2018sales肯定下降 所以fixed asset turn over 应该是下降的啊。 因为这个指标本来就是上市公司衡量运用fixed asset的赚钱能力啊。 18年少了这么多员工，还能赚钱？ 这种事情在现实里真的很难发生， 只能发生在cfa考试的那一句金句里: all else equal。太理想化了。

Price/Book Value里的Price不是Intrinsic Value么？怎么能直接用市价的30呢？

这里转一圈再打不是应该概率是2/5么

请问能不能不用管 Account payable. 就只用inventory来算购买了多少货？ 就是cogs剪掉d&a 然后直接加上存货增加量 从逻辑上来说 不就是买了多少货吗？ 答案也是一样的。 就当payable 是一个干扰量 因为在算paid to supplier时才真正需要这个变量。 这样化繁为简 中年人记太多公式烧脑子 伤不起啊。。。。。