比例不是也是一个措施吗?A为什么不对?

为什么会恶化?

？

老师，您好： 如图中所提及的“收购案例”，想请教几个问题： 1.商誉既不算资产，也不算负债，那么算哪一块的科目呢？ 2.所谓的A收购了B 80%的股权，那意思是“A的股东收到了B的股东手上80%的股权”吗？ 3.这里例子中说到，收购80%的股权，是按B公司B/S中的权益来计算的。对于这一块有点疑惑，因为前面的课中也提到，B/S中的权益可能是B公司过去盈利-分红后的盈余，也就是说B公司equity的账面价值有可能并不高，但实际B公司是一家很有实力的公司，那么在实际的收购过程中，不会考虑其它的因素吗？

题目中并未说明是否有披露给客户啊

此处对于referral fee的定义有点不明白。 1. A,B均为公司。A公司向B公司推荐客户，应该谁给谁referral fee? 2. A,B均为客户。A作为我的existing client，向我推荐新客户B,此时应该谁给谁referral fee? 还有对于老师说的“referral fee"均来自客户，想再确认一下是否所有场合均适用？谢谢

请问就family accounts，打印材料上的意思应该"should be treated like any other firm account and should be be disadvantaged because of that relationship".换言之，就是要与其他公司帐户一样公平对待。但老师的意思是，应该有所区别，放在最后交易？谢谢！

有一个没想明白的点， 很多国家在对付高通胀的时候， 都是抬高利率 比如说把利率搞到10% 这样慢慢钱就贬值了 回归原来的生活。 为什么答案里说 利率高了 钱反而值钱了 然后export就低了？ 利率抬到百分之10， 钱肯定贬值回去了啊。。。。怎么会让出口更差呢？

从FCFF换到FCFE不应该再减去债权人的int（1-t）么？为什么这个公式没减呢？

如何判别是dominance arbitrage还是value added arbitrage呀，看了原版书还是没懂