老师，您好，请您查看如下习题： As the number of assests in an equally-weighted portfoli increases, the contribution of each individual asset's variance to the volatility of the porfolio--Decreases. 麻烦老师讲解一下，为什么会是decrease，谢谢！

这个题不应该说的是37000的税费在财务报表的叫法吗？

这里韩老师说股利支付率上升，就会促使股价上升。 但是之前学习的是：发放股利会导致股票价格下跌啊？ 到底怎么梳理这个逻辑？

请问老师，我对这道题的理解是：只要有风险，两者的关系就是负相关，除非没有风险，两者就没有关系。不知道这么理解对不对？

请问一下老师，这道题里，我的理解是只要有风险，C选项就是正确的。除非没有风险，也就没有风险补偿的情况下，两者是没有关系的；否则两者肯定是负相关关系。不知道这么理解对不对。

41页中例题的第2小题，答案是0.18%，为什么我算出来答案不一样呢？

排序的数列，为什么不使用参数检验呢？如1-100个整数，按序列排列，完全有均值50.5，方差也能算出来。完全不懂

真题中的2005年的Q6， （1）其中的第二句话：进入资产市场更融资，风险更容易分散，那么代表risk更低，股票的风险溢价就应该更低，是支持作者观点的，为什么答案是不支持呢？ （2）其中第三句：通胀和公司利润的增长是稳定的 ，但是答案说这种情况下，是没有支持到作者的观点。是不是应该这么理解，保持平稳说明g没有变动，所有如果只是在这种情况下其他条件不变，股票的风险溢价应该是不变而不会变低，是这样理解吗？

老师，经理选择，第14题。这个知识点我问过您一次。 这个题干说差异大，应该不容易产生二类错误。 同学你好 这里我还是建议你按原版书的逻辑来记。 样本容量和分布均值的差异越小，分布的离散度越大，则一类错误或二类错误的预期成本越小（样本容量差异小、分布的均值差异小，说明分析时取样的方式相似，因此不会因为取样的原因，导致样本选择性偏差，从而错误的判断了基金经理的表现；分布的差异大，说明越容易区分表现好和表现差的基金经理，从而不容易产生一类错误和二类错误，因此一类错误和二类错误的成本都会比较小。 换成NOTES的角度这里的分布差异小，就相当于上面这句话反过来说，如果分布差异小，那就意味着好的基金经理和坏的基金经理是差不多的，所以就算犯错了，机会成本也是小的。

Continually rising unemployment reflects a weakening economy and diminishing inflationary pressures. This potentially leads to lower interest rates and therefore higher bond prices. 老师，为什么失业率上升，通胀水平会下降，利率会下降？