麻烦老师看看我推到的套利哪里有误 我计算出来的比老师讲记得多了一个Y

问题:1.图中紫色划线部分，all-in在这里指什么含义，如何翻译？2.这道题 单老师和陈老师讲的思路不太一样，请问这种题一般是掌握住一种思路比较好，还是两种思路融会贯通更好？其出题方式是比较单一固定（即 经济学的套路），还是非常灵活 要和衍生的概念完全融汇的那种？

最后面一段的解释是不是错了？跟中文课本的描述正好相反 中文解释如下 “ 那英镑升值说明了什么问题呢？英镑升值了，英国人手中英镑的购买力相对美金就更强了，因此美国的商品对于他们变得更便宜了。相对的，美国人就觉得英国的商品贵了。所以，英国就会增加从美国进口，减少出口，相对的，美国就增加出口，减少了进口。总而言之，实际汇率的改变影响了国家间的进出口等经济问题。”

这道题是不是完整的应该是use LIFO method，同时给出LIFO reserve？

老师你好，我现在比较不清楚的问题，是关于par rate的。pr 是怎么和spot rate相互转化的？希望老师在给详细的讲一下。谢谢。

录制的声音好小，戴耳机都听的不识很清楚

请问最后一个Forward的maturity对其的影响怎么理解，没有太明白？

既然probability在这里是一个伪概率那整个二叉树的意义是什么？？ 就是专家们的空想工具吗？ 这个价格算出来有什么指导意义？ 期货价会根据这个上下浮动？这么准的话 基金经理就是全世界最简单的工作了。 既然不能根据二叉树来买进或卖出 那这个理论存在的意义是什么？ 显示象牙塔精神？ 证明期货价格浮动是某些象牙塔爱好者追寻的天堂？

解析里说： equals the outcome of a fiduciary call (long call, long risk-free bond) 那为社么C选项不对呢？

视频地址已失效，没有办法正常播放