天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA问答

CFA问答

CFA问答包含CFA在线课程、CFA通关课程、CFA试题等所有CFA相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

专场人数:0提问数量:0

老师,在固收的R21中,使用线性插补法合成spread时,有时候用duration分配权重,有时候用maturity,怎么区分呢?

已回答

第9章课后题第5题。题目中问,从Johnson谈到Garnier公司研究分析师时的话中,可以判断出【分析师】们有什么样的偏向性。Johnson的原话是,“如果她知道Garnier公司有多于一个的研究分析师支持购买某种股票,她对这种股票的风险承受力就会大幅上升”。正确答案是“Confirmation bias(确认性偏差)”。但我觉得Confirmation bias更适合用于形容Johnson本人,因为她需要以分析师们的支持,作为她对投资该股票的信心支撑,同时却忽略了那些不支持她购买该股票的信息。另一方面,我并不感觉Garnier公司的研究分析师们存在Confirmation bias,因为Johnson在谈话中并没有具体谈到分析师们的报告内容。

已回答

能否解释一下6-7-8三题 第六题是否可以用wages粘性解释,adjustment意味着wage立即与price level同方向变化 第七题是哪个知识点 第八题答案中说的为了维持target exchange rate,需要提高降低本币价值,买外币储备,卖本币。那把本币卖到外汇市场上去了 domestic 本币的数量不就变少了 本币不是会更加升值吗。为什么答案说这样的做法反而会increase domestic money supply

已回答

老师您好有个问题, 1. 所以implicit cost = normal profit是吗根据图上所示 2. 前面老师讲了机会成本是一种implicit cost,然后在图上又标明economic cost (opportunity cost),那所以explicit cost也是一种opportunity cost吗。 请问我该怎么理解图上的econimic cost(opportunity cost)

已回答

第9章课后题第2题。文章中给出了对3位客户的背景信息描述。从文章中的信息可以推断出,依照Pompian分类法,Perez和Patel属于PP型客户(风险容忍度较低,较为谨慎),Johnson属于AA型客户或II型客户(自信但投资组合不够分散化)。如果Johnson属于AA型客户,那么3位客户都更偏向于emotional bias,也就是传统问卷调查不适合任何一个客户。正确答案给出的是Perez适合传统问卷调查,但这个答案也就说明Perez不属于PP型客户了。莫非Perez属于FF型客户(因为他将自己较大的一部分资产投入到本公司的股票中去)?此外,尽管Patel已经是一个大富翁(billionaire),但他却依然有着较低的风险容忍度,这是否说明风险容忍度与一个人的财富水准并不完全相关,或Patel本身有着较强的Loss-aversion?

已回答

老师请问资产证券化为什么是增加了非中介化呢,spv不也属于中介吗 不应该是增加中介化吗

已回答

什么是实物资本(physical capital stock)?是说机械设备什么的吗?

已回答

羊群效应(herding)和同调压力(social proof)两者都有从众心理的意义,它们的不同点在哪里呢?是不是social proof适用于投资委员会,而herding适用于一般投资者?亦或是social proof表示成员担心如果不从众,就会遭受孤立,而herding并没有这层意义?

已回答

个人认为动量效应(Momentum)和代表性偏差(Representativeness bias)不仅在定义上相近,而且是相互影响、相互推动的关系。代表性偏差可能会引起动量效应,这是网课中所提到的内容,但如果投资者或者分析师认为动量效应确实存在(过去的业绩确实与未来的业绩呈正相关),并将其运用于实践当中,那么他们也有可能作出基于代表性偏差的投资决策。这样的理解是否正确呢?

已回答

老师,麻烦问下,蓝色这句话是什么意思呢?

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录