老师，关于corr高好还是低好的辨析，请老师看看这么理解对不对：如果是衡量主动管理的风险active risk，那corr越高越好（表示同步波动，跟踪误差小，Ra-Rb，平方差公式里corr前为负号）；如果是衡量大类资产配置的组合风险，corr越低越好（相关性低分散化效果好，平方和公式corr前是正号）。个人理解active risk有点类似ALM里的匹配概念，只是匹配对象从负债变为benckmark，而大类配置有点类似AO方法，没有要匹配的，单纯希望通过分散化配置最求高收益。
已回答
如果题没具体说明怎么判断是ralized还是unralized啊
查看试题
已回答
net revenue和revenue可以理解为相同吗？
已回答
老师，原版书课后题第2题，文中指标哪些用来判断大小盘，哪些用来判断成长价值请老师讲一下。能看出高分红是价值股，但大盘不确定用什么指标判断，谢谢老师。
已回答
sales 和revenue可以理解为相同吗？
已回答
这个公式的分子，是不是应该是tax payable ？因为tax payables才是税务报表口径上的交的税，也就是实际上交出去的税
已回答
老师举的这个例子，在美国的公司在美国交的税，还可以抵扣在中国应该交的税？这是为啥呢？因为美国收上来的税，也不会给中国政府啊？
已回答
右边有一段也是无法判断呀，为什么算是不拒绝原假设呢？
已回答
CFO/interest是什么指标啊？
查看试题
已回答
