真的不不用计算器算12次方，能不能详细教一下，谢谢老师。

对于53题想问下老师： 1、离职后，只要是use public information，是不是无论带走多少原雇主的客户都不违规（题目中为all）？ 2、离职后，如果不是use public information，如何带走原雇主的客户是不违规的？

请问这个内容，在哪里出现了？

关于Ethics有以下题目想问老师： 1、对于第8题，C选项尽管是未预期的，但仍然是道德的行为呀，为什么要避免呢？ 2、对于14题，我讲一下我的思路：题干里说公司有研究部，Smith在向公司陈述融资方案，那么认为Smith是投行部的员工，投行部和研究部要隔离，但Smith却说公司未来会对客户进行研究，这是研究部的事，因此Smith违法了。这样理解主要是受A和B选项中Corporate finance client的影响，这里Corporate finance client是指需要融资的客户吗（因此认为Smith是投行部的员工）？ 3、对于第29题，由于客户要求提升风险，基金经理才去投资VC的，尽管两年没联系，这么做也是客户要求的呀。那么这题违反了那个准则的哪一条呢？ 4、对于43题，是因为20%的比例对Kitagawa来讲还太低吗？

老师微博叫啥

老师您好，CFA三级经验题里面p167这道题怎么理解呢？我觉得对于选项A， tax loss harvesting 也是effective的吧？ 对于有损失的证券只有很少的投资机会了， 那不正好把这个有损失的证券处理掉去产生tax loss harvesting吗？谢谢

The liquidity premium compensates investors for the risk of loss relative to an investment’s fair value if the investment needs to be converted to cash quickly. 这里fair value怎么理解呢？

关于职业行为准则有以下问题想问老师： 1、在“知法守法”中说，如果发生违法违规行为，不要求向CFA协会报告。但CFA得知违规行为的途径中，有一项是他人可以向CFA协会进行书面投诉。这两项综合起来看，是否表示：如果有违法违规行为，不要求向CFA协会报告，但如果报告也是可以的？ 2、对于超额认购： (1)是所有认购者按比例均可获得分配，而不是随机抽取一部分认购者获得分配、其余的认购者没有获得分配，对吧？ (2)round-lot是否以100股为单位（即200、300、500这种），odd-lot是否以1股为单位（即256、198这种）？ (3)超额认购的整体过程是否为：按各认购者的出资比例确定各自的实际认购金额，之后根据round-lot以100股为单位确定其认购得到的股数？ 3、在“忠诚，审慎和仔细”中，提到养老金基金的客户是养老金的受益人，这里的养老金是否特指DB plan？

老师，这题正确答案是A还是C？应该是被稀释了吧？

老师您好，这道题我计算器打了好几遍算出来不是这个数字，是882，麻烦看下是否教材错了。而且我发现一个问题请教一下，为什么pmt我打200和-200结果是不同的呢？我不是很理解，这个正负为什么会影响结果呢？谢谢