paul charlent case第三张表中的standard error是谁的？

paul charlent case的第五题，通过correlation表格判定fed funds 和LIBOR存在多重共线性，多重共线性又会导致F显著，所有系数的t不显著，以及R方高。这个逻辑没错的话，那么不是应该fed funds 和LIBOR的t statistics都不能显著拒绝0才对吗，也就是说他俩的结果应该是不显著的呀，为什么表格4现实的结果恰恰相反呢？反而是两者都很显著不等于0。 当时基础班说多重共线性，解释t检验为什么都不显著，以此题为例，是因为，舍弃fed funds有LIBOR能够解释因变量，舍弃LIBOR有fed funds可以解释因变量，因此他俩的t都应该不显著才对。 第二个问题，基础班的时候，林正老师总结时有说多重共线性不影响F test，这里为什么又影响了呢

这两句话不太理解

请问SRO是同时有处罚和监管权吗

这道题1，operational risk是指物业管理费用么，为什么没有包括other operating expense那一行呢 2。为什么除以effective gross income那一行不是其他的

请解答

请解答

请解答

请解答

老师，什么时候股票或者公司要放入限制性清单呢