为什么通过NI 、TAX 、INTEREST 计算EBIT的时候还要考虑Equity in earning of EPBM ? 即 EBIT - INTERESET ＋ Equity in earning of EP/BM - TAX = NI . 通常难道不是EBIT - INTERESET - TAX = NI 吗？

Case 7 statement 1，讲解中提到，称“大数据中，对结构化数据和非结构化数据（文本）之分析步骤相同（same step）”这一说法错误，因为对两者分析的具体步骤有所不同。但基础班课程中说到，对结构化数据和非结构化数据分析的“大步骤（五步）”是相同的。请问，为何这里的same step指的是具体步骤，而非粗略的“大步骤”？

R19 第9题老师自己讲不明白 请梳理一下谢谢 另外题目说的通胀低于预期不是通缩 老师讲错了

proportionate consolidation和equity method 两种方法下equity如何处理呢？是否按照比例加上？谢谢

proportionate consolidation和euity method 有什么区别呢？不都是按照投资比例纳入资产、负债等科目吗？知道有一个区别是equity method 不合并sales，而是在I\S下有一个投资收益科目（具体是哪个科目？），还有什么区别呢？ 谢谢！

Case1第5题。本题我选择了正确的答案，但对“多重共线性”的判定标准表示疑惑。因为基础班课程中说过，t值不显著的自变量只要不超过全体的半数，那么就无法认定整个回归方程存在多重共线性。本题中，Libor和Fed Funds两个自变量都属于显著，只有USD/GBP属于不显著。这时候需要结合相关系数进行判断：因为Libor和Fed Funds两者之间也存在强烈的相关性（相关系数0.9814），所以可以判断出回归方程存在多重共线性。但如果只看相关系数，那么USD/GBP和其余两个自变量之间的相关系数并没有超过0.7，所以依然无法判断出整个系统的多重共线性。所以，只凭借自变量间相关系数矩阵或只凭借“F大R平方大t小"来判断，都无法彻底确认本题中回归方程所存在的多重共线性，需要将两种分析方法相结合才行。

如果没有发现违法，不知情条件下，其实公司有违法而没有作为，是不是违反了？

1.独立客观性基金经理收礼物的话，是必须同时既披露又获得雇主同意才不违反吗？还是只要披露就不违反？2.错误陈述里面吹业绩，估值不能选最高的，是否需要把所有估值列出？如果题目是选了他觉得恰当且最高的估值，对不对呢？

老师，11题是什么指标？课上没有讲过呢。

老师，第二题A应该是对的呢，锁定期也是防止内部人员因为了解更多内部消息，不能进行交易的吧。