Pension assets and liability 里都有一个减项：benefit paid to the employee, 性质与金额应该是完全一致的吧？谢谢

在于行业专家交流时，我不小心听到一些内部消息，我应该怎么处理，理论上我不能利用到这个内部信息，但毕竟因为专家的话让我有一个判断，那我又该怎么办？就比如说，我是个医疗行业的分析师，找一个医疗行业的专家顾问了解医疗口的产品，领先技术，不同国家侧重什么医学研究，这个专家又是某医疗公司的技术顾问，无意间他说他们公司的技术好或不好，产品质量好或不好，或者是研发某项技术很有市场前景，就快成功之类的话。我听到这个话就会做个判断，我不能因为这个就不去做决定吧。遇到这种情况我该怎么办呢？

请问这个公式是哪里学的

为什么收入是F/S*（1+Ry），为什么是F/S？

为什么收入是F/S*（1+Ry），为什么是F/S？

财报原版书课后题102-103页，第16题，题目中的不一致，到底是指参数变化导致的结果不一致，还是指参数本身变化不一致，比如，与08年比，一个参数高了，一个参数第低了，那选A，如果只是结果相反，那AB都对

老师，在US GAAP下，E（R）在利润表里为何是+而不是-，老师在前面的视频里讲利润表里费用都是+，收入都是-，为何这道题却是相反的？

原版书财报78页，和讲义貌似矛盾。当discount rate增大时，PBO减少。原版书有例题计算，Interest cost增加，因为discount rate dominate；不过讲义说interest cost减小。

请问这个case的人有违反independence and objectivity么

老师，关于T检验查表，您看我总结的对吗？