-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:5994提问数量:108269
Because the call price is 104 and the face value is $1,000,000, the redemption cost is 104% of $1,000,000 or $1,040,000. --这句不懂,为什么call price是$104,兑付成本就是$1000000或者$1040000?
查看试题 已回答The following information is available concerning a new showroom a company built, with construction starting on 1 January 2010 and the grand opening on 2 January 2012: The depreciation expense (in € millions) for the showroom in 2012 is closest to: 老师您好,中间利息支付那部分为什也要算入,有点不太理解
During 2009, the following events occurred at a company. The company: 1. Purchased a key customers management service for $120,000, which is expected to provide equal annual benefits for the next 4 years. 2. Recorded $200,000 of goodwill in the acquisition of a subsidiary. It is estimated that the acquisition would provide substantial benefits for the company for at least the next 10 years. 3. Raise a donation in products and services to the community. The donation enhanced the company's reputation substantially and would likely be worth at least $100,000 annually over the next 5 years. Based on these events, the amortization expense that the company should report in 2010 is closest to: 老师您好,这个题没有视频解析,麻烦给我解答下详细的分析计算过程
查看试题 已回答老师,问个傻傻的问题,dollarization不是在arrangements with no seperate legal tender的子条目出现的么,老师讲的是没有独立货币,可以认为冰岛因为用欧元作为货币,没有独立货币,才可以实行货币局制度么?就是dollarization一定是没有本国货币的国家么,比如欧盟国家。不知道您能不能理解我的意思。
查看试题 已回答精品问答
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?
- 为什么B选项要考虑借股还股?而A选项没有考虑借钱买然后还钱?可以都不考虑吗?还是借股还股一定要在这个流程中体现?
- 不懂这里为什么新固定利息与老固定利息的差值折现到1时刻就是1时刻的value,为什么只考虑下半边支出的部分,不考虑付息收到的部分
- 老师好,官网这道题我有点没太懂,麻烦讲解
- 如果IC和CAL线的切点在后半段呢,就是比和有效前沿的切点更高呢,不是后面无风险资产权重为0吗,为什么说一定有无风险资产呢
- 老师您好!这个需要掌握吗?谢谢
- 为什么不是C选项呢?credit risk是由于借款人违约未能偿还而使债权人遭受损失的风险;solvency risk是由于自己财务状况不佳而无法偿还到期债务的风险。二者紧密相连
- 是不是只有在市场均衡点,才是社会总福利不损失的点? 偏离市场均衡点,社会总福利都会损失? 因为要么生产过剩,要么就是总供给不足. 另外,为什么只有在完全竞争市场中才能实现社会总福利最优,才能有市场均衡点? 在其他各类市场中,不是需求供给需求也是有的吗?他们的均衡点难道不是市场均衡点吗? 在那个点声场不是可以实现社会总福利最优吗? 这点不是很清楚,老师可以画图说明下. 另外, 对于一级价格歧视这种,它又是怎么实现社会总福利不损失的,这时候的需求曲线和供给曲线是什么样的?和完全竞争市场不同吗
