
-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:6087提问数量:109968
感觉这个题目这样解释不对:“在完全竞争市场中,厂商调整产量Q使MR=MC=P,市场需求曲线D变动——均衡价格P变动——厂商的需求曲线平移——单个厂商均衡产量Q随之变动,即P和Q之前存在一一对应关系。”单个厂商Q怎么可能影响市场的Q,虽然有些厂商会增加Q,但还有些会减少Q,整体来说市场Q是不变的。个人感觉应该是因为,完全竞争市场P是一定的,所以企业只需要调整Q来使得mc=mr即可,所以就会有Q与MC的函数关系,才具有更好供给函数关系。
查看试题 已回答精品问答
- Effective duration和Effective convexiy的公式为什么不用modified duration和convexity的原本公式,而是和他们的近似的久期和突性的公式一致?
- 为什么半年付息 算ytm是乘以2 而年化的麦考利久期是除以2
- 为什么长期垄断竞争中 D和ATC相切
- m上升 EAR为什么上升 以及为什么又不变
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 前面在讲Aggregate demand curve的时候说,价格上涨使消费下降,而这里又说价格下降消费变少,为什么存在矛盾?
- 为什么可以把TR TC同时体现在纵轴?
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?








