第四步这里讲错了，短期也有allocation 主要是和你第二步有关。比如你卖一个设备的时候你连着保险一起卖出去了（常见）。那么你需要讲你的合同价格在这两项商品间分配。因此在第二步，你需要明确你不同的obligation，一个是机器，一个是保险sevice。在第四步你需要对这两项商品/服务allocation（根据各自的fair value）。第五步，是判定例如保险的部分就不能算revenue，因为performance没有结束，只能认作deferred revenue

老师，视频解析里说债券价格越高，收益率越低，这是为什么呢？高的价格乘以coupon rate不是得到的利息也高吗？因此收益应该也高呀？对此有些不理解，谢谢老师！

老师，可以这么说吗，可转换债券的价格在可转换债券，putable bond, callable bond, conventional/ plain vanilla bond里是最高的？如果不对，它们的价格高低有什么排序吗？谢谢！

老师，我没有实际操作经验但有个疑问，即使利率上升时卖债券买新的利率更高的债券也不一定就是最优选，对吗？因为利率更高的债券它的卖价也会更高，对吗？不然的话所有投资人都倒卖债券从中无风险套利不就完了？我的理解对吗，有什么问题吗？谢谢老师！

老师在其他同学提问里说：“这个 OID 是一个特殊的条款， 就是要求投资者在到期前的每个纳税年度将原始发行折扣的按比例部分计入其应纳税所得额。原始发行折扣等于债券面值与其原始发行价格之间的差额。 举个例子，投资者买了一个三年期的 zero-coupon bond 花了 970，债券面值是 1000。所以他 的 capital gain 就是 1000-970=30，如果有 OID 条款, 那么就把 CG=30 平摊在每一年，每一年 10 块钱记在taxable income里。“我的问题：1. 这个OID具体被使用时可以附加在哪些类型的债券上？2. 它和tax management有何区别和联系？感觉它们有些相似，应如何区分？

我summer 参加加拿大CPA，可以分享一些信息。 users在CFA中可能偏好investors，但是在Financial reporting中，users指的是所有使用财报的对象，例如股东，银行，债权人等等 审计中： bias 指的应该是说管理层的一些倾向性 比如 manager 的bonus和net income或者EBITDA挂钩，那么管理层就会有队NI 或者EBITDA的bias，会影响到财报的material mistatement 大部分国家采用IFRS但是并不是全部采用，所以每个国家的会计准则还是要看当地CPA的handbook。比如加拿大的IFRS是adopted。 对于非上市公司来说，没有会计准则的限制，他们可以只准备一张报表，那就是报税用的报表作为自己的报表使用。 在加拿大，非上市公式还提供了叫ASPE的会计准则使用。 CFA作为美国考试，所以考试准则包括IFRS和USGAAP。但不代表全世界都适用。在加拿大，IFRS可用，USGAAP可用（很多美国公司），ASPE可用。

users在CFA中可能偏好investors，但是在Financial reporting中，users指的是所有使用财报的对象，例如股东，银行，债权人等等 审计中： bias 指的应该是说管理层的一些倾向性 比如 manager 的bonus和net income或者EBITDA挂钩，那么管理层就会有队NI 或者EBITDA的bias，会影响到财报的material mistatement

存货减值对于IFRS和GAAP都是既影响COGS又影响impairment loss吗？

我理解不了，实际会有风险偏好型人么？承担风险越多，反而要求收益率越低？

真实的概率，这个词是什么意思？ 按照这个题的意思，，，二叉树模型算出的只是理论值，与真实情况无关？？？