这里税的大小关系说的对吗？听基础课，貌似说的是capital gain交的税少于income tax

为什么课程完全没有遇到的内容 但是题目会考

老师，我这么算可不可以呢，不用HPR，但是把起初的定价算出来跟题目中selling price对比呢？

突然想到一个逻辑上的问题： alternative资产和传统资产的相关性被低估了 是正确的说法，我们留心观察类似现在的资本市场 衍生品 比特币价格 都在下跌 它们与传统资产比如股票一样受到影响。 总体来说 各行各业都不好了，大家其实都是有相关性的，人不可能独立于这个世界，自然人创造的资产也会或多或少有所联系。 那么问题来了， 为什么我们在投资的时候还要加入alternative进入自己的传统portfolio里面呢？ 其实风险依然很高 相关性也依然存在。 难道我们真的能根据 b, 阿尔法这些就能让自己独立于整个市场吗？ 通过哪些公式 显然是不可能的。市场无形的手能治疗各种不服。 所以也许我们人类投资最终的归宿是回到传统投资市场的固定收益类？？ 关于这一点有没有哪个老师能站出来 大胆的 毫无顾虑的 评论一下

纪老师为什么讲得这么好

纪老师为什么讲得这么好

老师您好，1. 我对利率概念一直比较模糊，可以将利率理解为就是收益率吗？咱们学的持有期收益率、折现率等等这些，是利率还是收益率？ 2.宏观经济学中的利率可以理解为资金使用成本吗，即贷款利率

最后一步没看懂 怎么突然乘以一个2 说什么一阶导的时候停了一下也没说清楚 一闪而过

这道题，无法理解，老师解释一下

多元化收益的概念如何理解？