预付费用为什么不给供货商？预付费用都包括什么呢？怎么定义？

为什么间接法好预测呢？怎么预测的呀？

老师，请问在US GAAP 下，如何区分HTM的债券和available for sale的债券？我疑惑的点在因为available for sale也是意在长期持有的

老师好，这题答案给的是选C，如果按照新准则的话B也属于current liability是吗？BC都对？

这里所说的Z分布，一定是“标准正态分布”吗？K值好像是适用于所有正态分布的吧。

请问：为什么均值用的是算术平均而不是几何平均

那真正的投资大师每年的惊掉人下巴的回报 都是因为市场异常？ 那么 他们真lucky 每年都让他们赶上了好时候啊 甚至赶了一辈子。市场对于他们年年异常？那为啥对普通人就正常？ 难道市场和光子一样会做双缝实验？光子就是你盯着我看 我就异常，你不看我 我就正常。 市场是光子？它也懂测量和叠加态？？ 这些所谓的'researcher'不就是在测量和叠加态之间迷失了自我嘛？ 那么 科学尽头是玄学 大家还是一起信教好了。 研究啥市场 研究啥光子 要啥自行车？ 归根结底 市场也是受人的因素干扰的 它不是自己运行的 它是由无数投资者通过买卖或通过衍生品交易来形成的。一个常年获得超额回报的人 只不过是抓住了所有人的错误 利用所有人的错误来赚钱。 如果大家都不犯错，我每年回报只能平平。 不过我从来不担心人人都会很理性。 人类从历史中唯一学到的教训就是他们从来不会学到任何教训。

这一题严格来说应该没有答案。 c选项 其实业绩对优先股也是有影响的 应为优先股不是强制发放的， 打个比方 如果今年业绩好 那么我就发放，不好那么我可以不发放。从一定程度来说 它也是跟随业绩来获取利润。只不过没有普通股那么直接 有点direct 和indirect的感觉。 我觉得如果把C选项改成partially share 或者 may share 就更加准确了。 从另外一个角度分析 如果优先股是不分享公司业绩好坏的 那么 优先股东的存在对于公司毫无益处。那么应该让他们消失。 可是优先股东依然是存在的 也许他们对公司的资产构成和资金来源提供了帮助，但是根据MM定理 资产的结构对公司利润毫无影响。也就是披萨分多少份，怎么分，不影响它好不好吃。 这个从哲学角度考虑 C选项就前后矛盾了。站在优先股东存在的立场，大部分说法站不住脚。 CFA还是要加强哲学思维模式 这一题出的不怎么高明。差评。

这题没必要算均值啊 扫一眼都是慢慢上升的。 但是我不认可本题的逻辑。不过也好 这种题目越多 相信这种理论的人越多 我才能赚到钱啊。 低估 高估 就是这么算的 同学们 要坚信这个理论哦 ： ）

在区分这三种投资里面 题目一般是会说明是哪一种的么。还是说有什么区分的方法（除了看是股票还是债券 第二三种分不行）