我很困惑。一开始说追溯5年要调整业绩，但是后来又说任何时间不能调整业绩。到底是怎样hhh

这题已经完全不能与时俱进了。 现在的社会，各国央行对stag都不会坐视不管了。 举个最简单的例子，在这次疫情 美国stag很明显 英联邦各国也是如此。 都是物价忽涨 失业率高企 经济增长基本倒退， 但是所有央行顶住inflation进一步加剧的痛，拼命刺激经济 导致股票市场狂热，物价继续小幅度上涨 失业率依然高企。 可是一晃半年过去了 经济开始慢慢好转 stag的迹象慢慢退散了。 遥想当年美联储主席保罗·沃尔克 在危难之中临危受命 抗击滞涨 这个功绩如今记得的人已经不多。但从那之后，各国央行都学习到了对付滞涨的办法，而不是束手无策 坐以待毙。 本题倡导的无所作为 是对保罗 沃尔克最大的亵渎。 保罗沃尔克若泉下有知，必哀呼不已。 人类遗忘的本领太强大 实在是每一个人都需要反思的。

我记得亚当斯密在the wealth of nations 国富论的第一章节就重点描述了 关于一个做针的工厂 。 工人必须专精一个task才能让整体的效益提升。 如果Multi task什么都做 什么都share只会一团糟。 这后来也在几百年的实践中被证实了，人类最好把某件事情分成几个section然后安排不同的人去做， 比一个人去面对很多section然后分心 要好得多。从亚当斯密的针工厂 到现在的app开发 大家都看到了这个现象 打个比方如果一个工程师既要面对前端 又要自己架构后台 那他就什么都做不好。 那么这一题基本是把亚当斯密否定了。 请问否定微观经济学的基础的原因何在？是否因为人类找到了微观经济学更好的基石？

无论 liability 还是 asset 在判断 DTA，DTL 的时候 都用 AB-TB，负数是DTA，正数是DTL吗？ 是这样吗

最后一道题，这个相当于没有kyc，相当于没有IPS，怎么能管理呢？

最后一道题，这个相当于没有kyc，相当于没有IPS，怎么能管理呢？

老师好，这张图中为什么含权债券是这样一个凹曲线，而不是沿着原来的曲线，直到call price，然后马上变平呢？

老师，PPT 94页 example， 能用公式给我求解一下吗？我感觉我算的不对，谢谢了

题目里的below咋感觉是黄色的那条线啊？

这图是啥意思？没看懂