货币主义者所提出的货币数量论，最终认为货币中性，但是他们认为是短期中性还是长期中性呢？如果他们是长期的中性，那么短期是不是意味着money supply 还是会对price level 以及Y造成影响？

为什么我用计算器将0.32带入算出来的npv是0.158，用0.62带入算出来的npy是0.3024，这不是0.32的npv更接近0吗？

老师，能不能详细讲一下三个选项，不知道怎么选

老师，能不能问下这个讲解老师是不是讲道德的chris老师，感觉声音好像口头禅也一样哈哈哈哈

请问老师这道题应该选哪一个选项？谢谢🙏

老师，C选项还要看消费者的意愿吧，如果保险公司有心扩大业务，而消费者没有更多意愿，不是也不行吗

老师，low switching cost为什么不能理解为是企业可以从这个行业以低成本转入另一个行业？可以这页理解吗，我做的时候是这样理解的，感觉也说得通。

老师，这道题目中谈及是issue零息债券，那么零息债券不就相当于每一期不产生和支付利息吗？同时，零息债券最终可能会产生的资本利得即相当于每期产生利息，而不将其定义为资本利得，不知我的理解是否正确？即越接近到期日则越相当于bond将会产生一大笔利息支出，导致D/E的升高。但是老师，即便上述都没问题，那么零息债券入账的时候又该怎么记账呢？

如果是本着谨慎性原则，这里的gain为什么不进OCI呢？

老师，以这道题为例，有几个点比较混乱：1.face-value为面值，即债券发行时候的票面价值，但我们不将其定义为PV，而是将其定位FV，为什么？2.这道题中提到了直线摊销，是否bond都涉及摊销的问题呢？摊销的意图是什么？3.这道题中摊销至每年的费用相当于抵扣了一部分实际利息，因此当年的利息费用为165000-151384=151384，但实际入账的时候利息费用是计165000还是151384呢？若是计165000，是否相当于分析师在分析的时候其实对于利息产生了一个高估（因本身需要支付的利息其实只有151384而已）？