之前的课上不是讲过manager和股东有冲突，因为股东在风险承受方面相较于管理层更激进，而管理层更想平稳度过任期吗。那么Ｃ选项有很多保护借债人的条款限制，那不就是更加激化债权人和股东之间的矛盾吗？好比debt covenants上写最高借债比例不能超过，但是从股东的角度在契机适合的时候他们希望进一步借债发展。为什么Ｃ不能选？？？

请问Equity中讲到的electronic communications networks ECN和 Fixed income中 Electronic trading network ETN有什么区别？ 属于OTC吗？

没有听懂为什么保持一样？

FMPs指的什么呀

市场中流通的货币数量增加，容易引发通货膨胀。那么在物价水平上涨的情况下，会导致货币的实际购买力是下降的，也就是我们理解的货币贬值了，指的是现在的货币相比物价上涨之前发生了贬值。对于同样的商品来讲，物价水平上涨以后，需要更多的货币来购买，因此整个社会对货币的需求是增加的，从而导致了货币的价格上涨，也就是国内利率上涨。这里得出的结论是:货币数量增加→利率上涨的. 我换个思路,按照之前课程里面在介绍AD/AS时提到的.利率主要看市场对货币的需求, 需求越多, 货币的需求曲线右移, 利率越大;供给越多,货币的供给曲线就往右移,利率是下降.得出的结论是:货币数量增加→供大于求了,利润是减少的.这两个不是矛盾的吗?不是很理解.

请问负债中什么情况用fair value？

为什么在腾讯跌了的时候也能获得premium降低建仓成本？难道不应该是涨了的时候获得20$的期权费相对于涨了之后的价格获得了更低的建仓成本么？

是不是可以理解为：在不考虑税的情况下，因为已经得出ＶＬ＝Ｖ０，所以可以理解为：Re增加的那部分（Ｒ０－Ｒｄ）＊Ｄ／Ｅ是和，由于增加了债务的比例之后所下降的那部分成本相抵消了，即使没有数学上的公式写明由于增加的债务所下降的成本？因为这个抵消，才能正好说明不考虑税时：ＶＬ＝Ｖ０？然后在考虑税之后，之所以ＷＡＣＣ会整体下降，其实是因为：增加债务比例时，融资成本的降速未变，但是Ｒｅ的成本增速放慢了，无法与债务带来的降速相抵消，所以才在总体上呈现出ＷＡＣＣ的下降？

奥地利学派和货币主义者是不是类似?都认为经济周期的原因在于货币的供应量变化?

MV=PY,里面的M,指的是名义MSN的还是实际的MSR?