
-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:6091提问数量:110068
解释说"防御性定价(defensively)定高价,说明公司有足够的销售收入,保证自己公司存活,所以适合竞争没有那么激烈的,公司有一定定价权的市场",nichlas老师说"防御性定价(defensively)定高价,说明公司有足够的销售收入,保证自己公司存活,所以适合竞争没有那么激烈的,公司有一定定价权的市场",alvis老师说"防御型价格并不是高价。防御性定价就是在竞争对手采取进攻姿态时,为保住目前的市场地位而采取防御性的维护策略,通过避其锋芒,积极主动的维护住现有客户再伺机反击。防御性的定价既可以采取正面应对策略,与竞争对手针锋相对,也可以采取侧翼应对策略,通过差异化的定价来化解竞争对手的攻势"。请问应该是哪种呢?什么是防御型定价呢,可以有一个直接的例子和解释吗?
查看试题 已解决精品问答
- Effective duration和Effective convexiy的公式为什么不用modified duration和convexity的原本公式,而是和他们的近似的久期和突性的公式一致?
- 为什么半年付息 算ytm是乘以2 而年化的麦考利久期是除以2
- 为什么长期垄断竞争中 D和ATC相切
- m上升 EAR为什么上升 以及为什么又不变
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 前面在讲Aggregate demand curve的时候说,价格上涨使消费下降,而这里又说价格下降消费变少,为什么存在矛盾?
- 为什么可以把TR TC同时体现在纵轴?
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?




