天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM问答

FRM问答

FRM问答包含在线课程、FMR通关课程、FRM试题等所有FRM相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

专场人数:0提问数量:0

我又来了!做不来!祝回答这道题的人得到幸福!

已回答

怎么做啊・_・?

已回答

我懂答案的意思,但为什么分子上不能是1-0.97的12次方

已回答

撤回问题啊,老大,又调整了一下。然而已经弄不回来了

已回答

这个也间接验证了为什在SRC中要用4倍的multplicative factor是4倍的,这就是相当于用相同的水平线将credit部分补充上。但这边用的是10day 99%的VaR,是10 day 99.9%的0.8倍左右,补充算出来。credit VaR算出来是这个的1.25倍,只大一点点了

已回答

1、市场风险是10 day 99.9%的VaR 48.86 2、信用风险是1year 99%的VaR 184.20 二者没有20倍的关系,是不到4倍,当然也足以让大家有动力把风险资产从banking book 转移到trading book了 =NORM.S.INV(99.9%)*100*0.05*SQRT(10)(市场风险) =2.33*0.05*100*SQRT(250)(信用风险)

已回答

这道题怎么解析

查看试题 已回答

1、市场风险是99.9% 10 day VaR 2、credit risk 99% 1year VaR 到底哪个大 我用100元面值,5%的volatility

已回答

Barbell VS Bullet. 17版Notes第177页最后一段话比较duration一样的Barbell(convexity 116)和Bullet(convexity 60),为什么说“if the manager projects that rates will be especially volatile, the barbell portfolio may be preferred”? 如果barbell的convexity 更大,则利率上下波动时,价格升的更快而降的更慢,这样对投资者不利,为什么反而说“may be perferred”呢?是不是这种情况下只有short操作才会“prefer barbell”?谢谢

已回答

这道题在课上哪里说了呀

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录