天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM问答

FRM问答

FRM问答包含在线课程、FMR通关课程、FRM试题等所有FRM相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

专场人数:0提问数量:0

the 95% confidence interval is ±1.96×262.8=±515.1 求这步骤的意义是什么?

查看试题 已解决

负相关1是高吗

已回答

outlier 的计算公式中公式的s*2是什么含义

已回答

outlier 的计算公式中公式的s*2是什么含义

已回答

这个有原题吗?

已回答

这个有原题吗

已回答

老师好,麻烦看下下面这道题,215页的,疑问见下,谢谢。

已回答

t分布应该是矮峰肥尾,这个图不对吧!?CDF会不会也画错了?

已解决

为什么置信区间小就没有触发赔付呢?95%的置信区间和99%的置信区间和触发赔付有什么关系呢?

已回答

这个视频压缩的时候声音可能被干扰了o(╥﹏╥)o,最大音量是可以听到的。 我把题目和每个选项都和你说一下吧。 题目的意思是R公司是交易衍生品的,并且只交易极少种类的大宗商品,并且有大量的交易对手。问如何最有效的达到缓释整体对手方风险敞口的目的。 A选项,征收充足的抵押品是可以的,而且是最直接最有效的缓释对手方风险敞口。 B选项,由于交易的种类比较少,所以不能很好的分散化。 C选项,和单一对手方的跨品种netting,这种方式要看敞口的正负情况,所以可能无法缓释对手方风险敞口。而且即使可以,也只是单一对手方。 D选项,买CDS,是可以将对手方风险transfer的,但保险公司也可能发生违约,带了更多的风险。 所以综合来看,A选项是bst choice 问题:抵押品,也只是第二还款来源,为什么就可以将风险降为0?不合理啊,不是对冲才可以吗?

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录