
-
CFA问答
CFA问答包含CFA在线课程、CFA通关课程、CFA试题等所有CFA相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!
专场人数:0提问数量:0
想问一下第一个选项。在我的意识里,economictrend是一个需要用具体数据来表示的值,而不是可以用text可以分析出来的。我有一点不太理解这里的economictrend到底指的是什么。
查看试题 已解决老师,关于这里Distribution(t)的公式,我有一个疑问。 老师上课的时候说,一般情况下distribution是年底进行分配。如果NAV(t-1)表示的是第t-1年年末的NAV,NAV(t)表示的是第t年年末的NAV,然后在第t年会有新的contribution注资进来,那么NAV的公式不应该是“NAV(t)=[NAV(t-1)*(1+g)+Contribution(t)]*DistributionRate(%)”吗?求解释!
我记得二级讲CDS用的是这两个公式:Upfront Premium=(CDS spread - Fixed Coupon)xDuration,然后CDS price per 100 par=100- Upfront Premium x 100,这两个都是站在CDS seller角度的吧? 我其实不太明白实操中是怎么买CDS的,像upfront premium好像付的就是债券信用利差与1%或5%的差值,假设credit spread是3%,我卖1%的投资级CDS,对方补2%。那么这个1%的投资级基准CDS,对方不用花钱么?
Company XYX的时间轴问题 他说1.72是四年后 thereafter会有增长 那不就是第四年过后 第五年会增长吗 那为什么不是用1.72×1.04得到D5然后用D5算4时点的TV 再把TV折4期?
假设一个PE fund,payment structure 是2+20,hurdle rate 8%,到第一年底,return=9%, 请问incentive fee 在net of management fee 和 before management fee情况下分别应该怎样计算呢? 谢谢。
已解决请问老师,既然catch-up clause的目的是要GP拿到按照soft hurdle标准可以拿到的incentive fee, 那这个catch-up clause的实际意义是什么呢?直接设定soft hurdle 不好吗?
已回答精品问答
- Q3:解析里面Team Purple’s conclusion (the externalities associated with human capital is the most important determinant in predicting the occurence of convergence) implies that the production function is a straight line, and is compatible with non-convergence.这段话中 externalities associated with human capital具体是什么?怎么得到the production function is a straight line这个结论呢?
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- 为什么半年付息 算ytm是乘以2 而年化的麦考利久期是除以2
- Growth due to capital deepening 是αΔK/K还是ΔK/K
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- Effective duration和Effective convexiy的公式为什么不用modified duration和convexity的原本公式,而是和他们的近似的久期和突性的公式一致?








