老师，就算ρ<1，组合之后w1σ1平方+w2σ2平方+2w1w2σ1σ2ρ也是大于w1σ1平方+w2σ2平方的呀。只有在ρ<0的时候，w1σ1平方+w2σ2平方+2w1w2σ1σ2ρ才是小于w1σ1平方+w2σ2平方的啊，所以为什么说ρ只要不等于1，就分散了风险呢？

完全竞争市场下，这个MR是否应该会是等于0？ 从博弈角度来讲，一定会有厂商继续降价出掉库存，大家都降价，降到没有边际利润的时候就是一个临界值。

请问冲刺笔记下册第118页这个公式为什么左边不是Rp而是Rp-Rf ？

请问老师，这一页是讲的啥呀，看不懂呢

老师，r26的第25题，是RI四种情况讨论里的第三种情况，，一般PVRI=P -BV的，这里用的仍然是带w的那种方法，一下子有点绕不过来，然后第一张图我手指的那个，感觉这个BASE法则，Bo+NIo-Divo在实际的题目当中，per share的用法较多，就是BVPSo+EPSo-DPSo=BVPS1，这个公式是对的吧

一个analyst关心的信息，几乎都是以earning为中心的吧。如果任何关于earning的非公开信息都属于MNI，那现实中那么多基金公司去上市公司调研，调研的目标是什么？有什么意义？ 谢谢老师。

老师好。关于MNI，有如下几个问题。 1.假设 某位交易员经常在固定时间到一间咖啡店来饮咖啡，并与咖啡店服务员熟识。服务员将某天从交易员处听到的尚未公开的信息告诉自己的朋友小A，小A据此交易。小A算不算violate MNI? 2. 如果路人甲在咖啡店听到 貌似业内人士的人 谈论未公开信息，后依据此消息交易，算不算 violate MNI? 3. 如果路人甲把这个消息告诉自己的朋友路人乙，乙据此消息，乙算不算 violate MNI? 4. CFA有没有一个类似jurisdiction的概念？对上述的路人的情况，CFA“管得着”吗？ 谢谢。

我觉得这个题选A啊

Example: Paris trading 这个例题中给的S&P 500 index weight 是什么用？

如果这里面有一年的数据是2.03%的话是不是也要算进去