T公司的存货调成公允价值后，金额增加了30，这是说还剩余80的存货，为什么COGS要增30呢？不应该是剩余的存货增加了，说明卖出的存货减少了，那么COGS应该减少啊

第一个detail，long short捕捉的是beta吧？不同因子的因子比如SMB，都是系统性风险因子beta，alpha是用因子无法解释的那部分，那么detail1是优点，因为信息不对称性消失，只能追求beta

老师，不喜欢提前还款的原因是什么，是谁不喜欢提前还款，

可以說明一下B選項，折價/溢價/貼水/升水的關係嗎？為什麼美元是溢價呢？有點混亂，謝謝。

为什么不考虑通胀？恶性通胀的影响

这道题solvency ratio has increasedfrom0.35 to 0.5, 所以应该是increasingly more solvent, 为啥答案是 increasingly less solvent? solvency ratio 不是越小越好吗？

这里逻辑很难理解，能否把这个逻辑整个顺一下？如果采用full goodwill，前提不应该是100%收购吗？那么收购款本身肯定也变多了，为什么这里只把商誉增加50，然后莫名其妙还把少数股东权益也增加10，不太明白这是什么道理。少数股东权益是多少就是多少，为什么商誉增加了要增加少数股东权益呢？

不太理解这个合并，A公司原资产1000，负债600，权益400，B公司原资产500，负债200，权益300，A公司花了240收购了B80%的股权，那么将B的资产负债表合并入A的资产负债表时，是不是也可以简单的看作将各自的资产、负债、权益相加，然后再做调整，这样合并后，A的资产为1000+500=1500，负债为600+200=800，权益为400+300=700，然后由于A购买股权指出了240，故A的资产再减去240，变为1500-240=1260，此时两边不平，权益也减去240，权益变为700-240=460，此时配平。1.以上的理解是否正确呢？ 2.如何理解权益也要减去240这件事情？为什么合并之后权益就减少了呢？

为何SPE能让企业融资成本更低？

all asset应该也包含的无风险资产，market portfolio应该事所有风险资产组合，这道题应该存在不严谨的地方？