你好，对这个case我有点疑问。胡老师讲述的时候说到，这个case是说，这个人已经通知客户的不违规，违规是因为他是模型的使用者不是开发者，不能提高上限。 但是我看他的comment是说，他应该通知的是目前的客户，而不是潜在的客户，所以违规了VB。所以我不清楚是胡老师讲述的问题还是我理解错了？？？

所以按照国际准则Net interest income/expense =Net pension liability or asset × interest rate，国际准则没有Expected return on plan assets 而美国准则，则是Interest expense on pension obligation以及Expected return on plan assets 教材上印刷错误，上课老师把美国准则和国际准则搞反了

财报中老师讲课关于periodic pension coast存在错误 net interest expense 应该等于 net pension expense which is funded status乘以R 而不是PBO乘以R 老师把利润表和资产负债表混淆了

签订了非竞业协议，离职后在小岛国家从事相关职业，老师解释是违反了misconduct一条，我觉得是不是也违反了那条，法律道德选择最严格的执行的那一条啊？因为小岛上虽然不适用非竞业协议，但是他原本的工作地，或者PCP不允许吧。

老师，收入的三包费用都具体指的哪些呢？之前的讲义有说revenue adjustments 包括cash。可是这道题并不需要减掉cash呢？

为何b国相对擅长生产X，a国相对擅长生产Y呢？

我的问题是，利得与损失，一直以来都是期末的减去期初的啊！这里采用期末的摊余成本和期末的公允价值，我不理解为什么时间基准不是选取期初的数值呢？

挤出效应的整个过程是什么呢？为什么政府实行宽松的财政政策会在社会上借钱呢？

挤出效应这里，***老师说政府实行宽松的政策，意味着政府向社会借钱，就会拉高利率。这里不太理解，为什么宽松的宽松政策是向社会借钱，是因为政府投资给社会，资金注入社会是吗？