为什么减少出口增加进口要加大国内投资？两者之间的逻辑关系能否解释一下？

老师您好，我想问一下： Page 267页： （1）Leveraged Exposure to Credit: Mezzanine and equity tranches can gain additional return, if the underlying collateral has strong returns. 老师在讲的时候有提到说equity就像是自有资金，用10%的钱买了全部的债券。但是这10% 不是Fund manager买的bonds自己留着。但是为什么说是自有资金？还有为什么说相当于用10%的钱买了全部的债券？这些解释好像和note上的无关：Mezzanine and equity tranches can gain additional return, if the underlying collateral has strong returns？ （2）Disadvantage 第二点：Do “NOT” offer unique exposure to a sector or market factor. 老师上课讲的好像是offer unique exposure 而不是 “NOT”offer unique exposure to a sector or market factor？ 您能解释一下吗？谢谢啦！

老师您好，page266:课上老师说mezzanine更像equity，correlation上升，mezzanine value 上升。我不太明白为什么：As correlations increase, the value of mezzanine tranches usually increases “relative to the value of senior and equity tranches”. 怎么解释relative to the value of senior and equity tranches？是说mezzanine上升的比equity还有senior多吗，为什么？正确的应该怎么理解呢？谢谢您！

你好 我想问下这张图为什么关键值是1.65， 95%的不应该是1.96吗

老师您好，请问27题为什么不是选C？22题为什么选C？

第五题答案错了吧

你好 我想问下为什么这个F-test是单尾检验？

不太理解为什么是丰富的要素更容易受到影响，A国家在资本上不是更具有比较优势吗？所以最先受冲击的应该是labor

付息债券的这个案例，最后一问计算IRR的时候，题目问的是每年的预期IRR是多少。在计算每年IRR的时候，问什么不考虑概率，而是直接计算当其违约时的IRR。比如计算第一年的IRR，在违约概率下，得到的现金流recovery，在不违约概率下，1时点本身这个公司债还是有其1时点的价值，或者用exposure.

挤出效应，上一个问题打错了