Additional compensation与独立客观性这里提到的案例：业绩完成后，收到来自客户的tip，是允许接受的，需要向客户disclose。又提到事前需要得到雇主的书面approval，否则符合独立客观性，但是违反Additional compensation的要求，是这个意思吗？ 另外，这里的事先雇主的approval指的是，业绩完成之后接受客户提出tip之前吗？如果是，那岂不是成了，雇主同意可以收取该tip之后，我要么等客户再次提出奖励tip或者主动跟客户说，啊客户上次你说的tip我的公司已经允许我接受，你给我吧！ 结合独立客观性与Additional compensation，假设能获取一份业绩完成之后来自客户的不违规的tip，当客户提出奖励tip就需要得到公司的书面approval，然后再接受？

R9第20题，答案中提及了一个“conditional 1/n strategy to minimize any potential future regret from one of her funds outperforming another.”这里的conditional 1/n strategy的定义是什么？和naive diversification的差异在什么地方？

为什么人力资本多，就要少配权益类资产？2011 C

能给讲讲2011 A中讲的所有方法的优缺点吗？感觉讲义里没有概括呀

请问这道题我的解题思路错在哪里呢？另外想问一下德州计算器算普通对数怎么操作呢

resampled efficient approach 是什么方法,具体步骤是什么，为什么会有下述优点？

a,b 选项都是伯努利？

请问老师传统投资是股票债券还有什么来着？

纪老师衍生讲义136页例题，第一个问题，用call option 去构造动态平衡组合在现实中如何实现，卖出了call option 得到了期权费，之后的价格收益就和组合无关了，只有义务，在价格下降中承担风险

cfa institute这一题拥有绝对的误导性。 这一题其实是一个博彩概率。 如果公司完蛋了 和 公司继续经营的 total probalility概率 和赌球其实没有什么分别。 但是如果你确信根据算法你还是有一点点赢面的话 那就毫不犹豫的下注然后亏光。 正确做法是 只关注risk. 只要risk你认为略微有一点点高（破产概率哪怕只有5%） 也应该毫不犹豫的走开去寻找更好的标的。 毕竟没有必要冒着5%亏光的概率 去博彩 博那个200%的回报。（全概率算是一个划算的投资然而无疑是误导性的 比如目前美股的herz） 因为只要失手一次 也会损失掉全部本金。 为什么我不去找99%概率存续经营 但是只给我稳定提供百分之10（很多人看不上的）回报的呢。 脑子里拥有全概率策略的人 无疑是不了解投资哲学的新手。奉劝一定抛弃这个理念 关注本金的risk. （格雷厄姆理念）