我明白putable bond对bondholder有利，也明白因为这个因此是溢价发行 但题目中这个 putable provision "at par"啥意思？ at par不是按照面值么

Economic income是什么含义。 既然ec=pv0*r 那越往后越小，实际意义上为什么是这样的

拿股票来说，是不是应该有三个价值：1 B/S表上的账面价值 2 通过估值模型估值出来的市场价值/公允价值/Cost of equity权益融资成本 3 Market price

out of money 不是亏钱吗，at the money 才是不赚不亏等于0吧，内在价值等于0，不就是at the money吗？

老师请问一下，现在算cost of debt，是不是比股票的cost of equity好算，因为debt有稳定现金流，这样算出来的是估值，也就是Intrinsic value。但是Debt的market price不好获得，因为债券市场不活跃。是这么理解吗

老师这道题我用term approach的方法算出来结果为什么不一样？

第8题不是分两段考虑吗？首先大学四年不是先付年金。算出pv后，再到前面17年，用的后付年金算。为什么原版书答案两个都用后付年金的方式？我们讲义也有一道一样的题，到底是哪个错了？

老师请问一下， 1 Asse-based valuation里asset的FV不好估计我知道，剩下的Equity的FV估值是不是也不好估计。最好估计的是FV bond，因为有稳定的现金流。是这么理解吗？ 2 好估值是不是不意味着好定价。Equity虽然估计不好估，但市场活跃，好定价。估值和定价之间是不是不一样。

老师您好 没太明白whaterfall是怎么进行信用增级的、

固收流动性差不好定价可以理解。但我传的这道题，里面解释是固收有稳定现金流，比股票好估值，好估值不就有市场价格了吗，应该好定价啊。我这个思路错在了哪里