这个题目中，需要考虑正文中“public equity ” 占比60%的条件吗？如果再增加配置Private equity，相关性是否太高？equity的占比是否太高？

R28 课后13 课程中老师的例题求int expense是用bond价格 x market rate来算的。题中如果出现这题的直线摊销，就应该先算每年CP中的PRN摊销金额，再减去PRN摊销金额得到int expense？如果没有提到怎么摊销就还是用bond价格 x market rate来算吗？

这里MR1和MR2是怎么得出的？ 平时做题目，求MR就是对TR求导？为什么呢… 还要MC是对TC求导？

老师 您好 请帮忙看一下这道题目我哪里算错了？

在计算到底是用gift方法给，还是用bequest方法给的时候，会出现非常多的税率，应该如何判断？比如这里的example，为什么Ta和Tb用的是40%的税率，是不是因为它说了这个税率是on investment returns的？ 最后45%的税率是transfer tax，如果没有特别强调，transfer tax即包括gift的税率，也包括bequest的税率？

由于欺诈导致自己破产，算违反职业准则。欺诈导致自己破产可以免责，但需要披露。这说法对吗

讲义第60题，解析给的答案为什么total debt不包含accounts payable和other long-term liabilities呢？

Janet Wu case 第二小题： 这里：发放股利=25-15 为什么不是：发放股利=25-15*60% ？ 我应该怎么判断这个capital spending of US$15million to be entirely funded out of this year's earnings 到底要不要乘以equity占比？

在Marcoeconomic factor model里，对不同的stock, b不同F相同。Fundamental Factor model里，对不同的stock, b不同F相同，对吗？还是在Fundamental Factor model里，对不同的stock, b相同F不同。

老师， 这道题目为什么一定是FV model呢？从50-52，在FV model和revaluation model下都可以实现啊；另外FV model下gain and loss都是进入I/S表，revaluation model下loss进I/S，gain进OCI. 那仅凭1 million loss进入I/S表，怎么就判断一定是FV model呢？ 谢谢