想請問有關於goal-based investing approach 的問題，在原版書提到"Goal portfolios are optimized either to a stated maximum level of volatility or to a specified probability of success. "，但是在這題中，解答說"C is incorrect. Probability of success is not a feature of goal-based investing; it is an outcome of the Monte Carlo method for determining capital sufficiency."是因為用了"predict"嗎?

老师，第54题c可以再解释一下么？这个个人账户只有个人connection为什么要和雇主讨论？

这个题如果是欧洲公司发生在欧洲，那答案应该是a吗？

46题，为什么不考虑DTA？另外，DTA的变化量为什么不是750-650?

老师，第51题如果这个model是在公司上班的周末自己搞的，离职后这还属于个人财产么？还有这道题中他不需要告诉新雇主这个model和之前在上一个公司使用的一样么？

老师 这里涨多跌少 我知道因为利率变化不含权长的大于含权，那么如果是下跌的情况呢？call and put 谁分别下跌的更多呢

这道题目如果用21%，22%代入的话，算出来的结果比答案要小100倍。是不是在计算vega notional和variance notional的时候，就不考虑百分号了？最后的结果也不需要把百分号加上去？比如加了百分号进行计算，算出来是1000。而不加百分号进行计算，算出来是100000，答案直接就是100000？

老师，第50题中有model是previously covered ，这不是说这个模型是之前公司的么？

市值加权的权重是市场中真实的权重，但是缺点在于上涨速度快的股票在指数中权重会更高，而下跌速度快的在指数中权重会更低，类似于追涨杀跌。具有上涨和下跌的惯性。 换句话说就是，是指指数中被高估的股票权重更高，被低估的股票权重更低，这种加权方法对指数价格水平的影响类似于市场中动量效应。 这个我理解了，但是 为什么老师说，股价上涨快的w权重高，然后下一步的逻辑是要买入？？ ？为什么要buy？【我理解，投资者这个时候buy 是因为追涨】 另一个问题。在contrarian effect里面的逻辑也很奇怪。 P上升，股息率下降，我能够理解权重下降。那权重下降为什么往其下一步推导是要sell？ 请问是哪个主体在sell？【我以为主体是投资者，他们选择在高价时候抛售 赚钱】

32 Q42 紫色框内，请问这个的减值不能回转的减值，究竟指谁的减值？是这块 长投 的减值，还是长投上带的那块商誉的减值？