老师您好，这是trading的下午题P194的3 题的答案， 我想问一下type 1 errors may be linked to the compensation of the decision maker怎么理解啊？ 我留用了一个不行的基金经理， 我至少损失了给这个不行的基金经理的薪资， 不应该是the compensation of the manager吗？这里为什么是the compensation of the decision maker 呢? 跟老板的薪资有什么关系呢？谢谢

折旧的20为什么不用减去

2亿给了南美经理就没有决定权了么？感觉和non discretionary一样呢 都是有部分决策权的，因为毕竟钱是公司分配出去的，由公司决策的

老师 我不懂B选项为什么不对呢？这样从表二表三里看， t-stats. 都是 reject 的，那这不就表示他也有问题嘛？

老师您好，这是trading的下午题P194的3 题， 这里说type1 errors are more easily measured. 但是我觉得type 1 error更不好measure啊， 因为你保留了一个坏的基金经理， 用他来管理资产，可能引起资产的很大损失， 这个损失很难measure啊？谢谢

老师您好， 这是trading下午题p193的12题， 我想问一下这里讲的是poor security selection,但是答案里面是把selection和 interaction算在一起了， 难道是认为interaction的部分也是 the result of poor security selection. 谢谢

老师您好， 这是trading下午题P190的第二题， 我看整篇文章都没有提高有benchmark， 但是答案上面写的是the portfolio is managed against a benchmark. 所以是relative risk attribution. 因为文中没有提到benchmark 所以我不知道是relative的还是absolute？谢谢

72題中的k是怎麽直接得出的？沒明白， P（）括號裏的内容不應該是百分比嗎？比如x小於多少%

AB两国的LIBOR是一样的吗？全球统一？

既然A害怕利率下跌，为何一开始不直接用floating支付利息呢？B害怕利率上升，干嘛一开始不直接用fixed支付利息？还要在后期互换，不是很麻烦吗？