天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA问答

CFA问答

CFA问答包含CFA在线课程、CFA通关课程、CFA试题等所有CFA相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

2016年question6A中,为什么“portfolio suffered significant losses during previous recession”不算是decrease the liability to take risk?

已回答

传导机制那里讲的r上升投资增加,导致本币升值,那这里为什么又投资减少呢

查看试题 已回答

老师,还是分不清couponrate和marketrate,还有theinterestexpense和couponpayment

已回答

百题case4 Q4 应该是inflation下降有利于bond,但是inflation at/above expectation有利于equity和real estate吧,这两个能抗通胀。原题在real estate方面说的不对,但是答案在equity这边说的也不对吧。

已解决

C说的不是standards吗?

已回答

这个PE这条,为啥他说的这些可以影响pe乘数啊,我还以为影响integration不integration呢

已回答

百题case1 Q2 我没看懂答案这里算covariance的逻辑,我是这样算的,虽然结果和答案是一样…但是不知道对不对。PS答案这里的算法不像是求covariance而是求variance

已回答

潜在产出怎么能简单理解一下啊?

已回答

你好,接着上一个active share的问题问一下reading 25课后第6题。课上的时候我们讲的是,个股之间相关性越高,risk越高。如果按照这个逻辑的话,这道题从两个相关性高的股票换成完全不相干的,active risk应该降低?其次,这道题是没有factor影响的,那么根据讲义结论,active risk完全取决于active share, 如果第7题的结论是正确的,active share 不变,那么active risk在这儿也应该不变?最后,我自己理解,跟我刚刚问的第7题联系在一起,之前的benchmark里面不包含这个能源和金融个股,现在新配了这两个个股,导致active share increase,而此题又没有factor影响,那么active share会完全影响active risk,所以active risk increase. 我觉得只能这么理解,不然根本没法理解,因为课后答案跟课上讲义是冲突的。

已回答

Roy's 安全比率在哪里有讲过?

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录