
-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:6050提问数量:108845
CLN还是不理解怎么体现有更高的coupon,课程上的案例,投资者A卖了一个关于公司信用的保险给投资者B,A得到一笔premium,如果公司没有发生信用风险,到期A和B都得到约定的本金,A除了约定本金海赚了一笔premium,这里因为A卖了CLN,增加了风险敞口,所以在公司没有发生信用风险的守候相当于获得更高coupon?那买CLN的投资者B,在公司没有发生信用风险但又多支付了premium,相当于获得更低的coupon,如果公司发生信用风险,A补偿了当中的the value of referene给到投资者B,这个角度投资者B也没有获得更高的coupon。另外CLN are normally issued at disscount这句在老师的案例上怎么怎么理解呢?
我看到有这样的回复:“剥离债券,就是将利息和本金分开交易,指被分离为本金和利息两部分出售的债券。比如说我们有个五年期债券(面值=100),每半年付息一次,coupon rate=10%,那么就可以给我看到有这个回复:剥离债券,就是将利息和本金分开交易,指被分离为本金和利息两部分出售的债券。比如说我们有个五年期债券(面值=100),每半年付息一次,coupon rate=10%,那么就可以给它剥离成11个零息债券。前十个是每半年一次的利息支付(coupon=100*10%/2=5,把每笔利息5元当做是一个半年期的零息债券的面值,至于每个债券卖多少钱是发行人定的,比如说是4元,那么半年后这个零息债券还本付息就是5元。因此就有10个面值为5的零息债券),第十一个是最后的本金支付(一个面值为100的零息债券)。”请问:每个5,都是半年的零息债券吗?那么就是每半年支付完就去再买半年的零息债券?还是说第一笔是半年的零息债,第二笔是以、一年的零息债,第三笔是一年半的零息债?感觉老师课上的案例是每笔的零息债都是时间递增的,如果这样每一笔零息债券的折价应该不一样吧?
已回答老师,请问美国发行的国债通常t-bill是零息债券,t-notes and t-bonds 为什么不会是零息债券呢?我看课上老师的案例说剥离的现金流三笔coupon和一笔本金都是零息债券,这道题拆分t-notes and t-bonds 来创建零息债券怎么理解呢?
精品问答
- m上升 EAR为什么上升 以及为什么又不变
- 前面在讲Aggregate demand curve的时候说,价格上涨使消费下降,而这里又说价格下降消费变少,为什么存在矛盾?
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?
- 不懂这里为什么新固定利息与老固定利息的差值折现到1时刻就是1时刻的value,为什么只考虑下半边支出的部分,不考虑付息收到的部分
- 如果IC和CAL线的切点在后半段呢,就是比和有效前沿的切点更高呢,不是后面无风险资产权重为0吗,为什么说一定有无风险资产呢
- 为什么不是C选项呢?credit risk是由于借款人违约未能偿还而使债权人遭受损失的风险;solvency risk是由于自己财务状况不佳而无法偿还到期债务的风险。二者紧密相连
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 为什么可以把TR TC同时体现在纵轴?







