
-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:6084提问数量:109841
我的问题是,老师在不断提到 historical cost,和 fair value, 或者amortization cost,我目前知道的是 这些都是financial里的记账方法,且GAAP 偏向用HC,IFRS偏向用FV,可是我依然不明白,在HC的时候都是 有多少交易就记多少,amorization是 偏向financial asset,本质上也是HC,FV更是要在三种假设下才可以。所以 很混乱,应该怎样理解 GAAP和IFRS分别偏向HC,FV这句话呢? 又应该怎样理解 HC ,FV呢?本质上不都是交易多少 记录多少么?尤其是amorization cost与HC很像
已回答第28题,你好老师看了答案是从equity 角度分析的,的确FIFO下net income会更低,但是交的税少啊,这也是省下的一笔钱,而且debt to equity 这个指标不是也可以衡量长期偿债能力的吗?越高说明偿债能力越差,这样的话不是有些矛盾吗?还是说在这种情况下税额就不需要考虑了?谢谢
精品问答
- Effective duration和Effective convexiy的公式为什么不用modified duration和convexity的原本公式,而是和他们的近似的久期和突性的公式一致?
- 为什么半年付息 算ytm是乘以2 而年化的麦考利久期是除以2
- 为什么长期垄断竞争中 D和ATC相切
- m上升 EAR为什么上升 以及为什么又不变
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 前面在讲Aggregate demand curve的时候说,价格上涨使消费下降,而这里又说价格下降消费变少,为什么存在矛盾?
- 为什么可以把TR TC同时体现在纵轴?
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?










