
-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:6091提问数量:110084
我的问题是,老师在不断提到 historical cost,和 fair value, 或者amortization cost,我目前知道的是 这些都是financial里的记账方法,且GAAP 偏向用HC,IFRS偏向用FV,可是我依然不明白,在HC的时候都是 有多少交易就记多少,amorization是 偏向financial asset,本质上也是HC,FV更是要在三种假设下才可以。所以 很混乱,应该怎样理解 GAAP和IFRS分别偏向HC,FV这句话呢? 又应该怎样理解 HC ,FV呢?本质上不都是交易多少 记录多少么?尤其是amorization cost与HC很像
已回答第28题,你好老师看了答案是从equity 角度分析的,的确FIFO下net income会更低,但是交的税少啊,这也是省下的一笔钱,而且debt to equity 这个指标不是也可以衡量长期偿债能力的吗?越高说明偿债能力越差,这样的话不是有些矛盾吗?还是说在这种情况下税额就不需要考虑了?谢谢
精品问答
- Effective duration和Effective convexiy的公式为什么不用modified duration和convexity的原本公式,而是和他们的近似的久期和突性的公式一致?
- 为什么长期垄断竞争中 D和ATC相切
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 为什么可以把TR TC同时体现在纵轴?
- 为什么B选项要考虑借股还股?而A选项没有考虑借钱买然后还钱?可以都不考虑吗?还是借股还股一定要在这个流程中体现?
- 老师好,官网这道题我有点没太懂,麻烦讲解
- 老师您好!这个需要掌握吗?谢谢
- 是不是只有在市场均衡点,才是社会总福利不损失的点? 偏离市场均衡点,社会总福利都会损失? 因为要么生产过剩,要么就是总供给不足. 另外,为什么只有在完全竞争市场中才能实现社会总福利最优,才能有市场均衡点? 在其他各类市场中,不是需求供给需求也是有的吗?他们的均衡点难道不是市场均衡点吗? 在那个点声场不是可以实现社会总福利最优吗? 这点不是很清楚,老师可以画图说明下. 另外, 对于一级价格歧视这种,它又是怎么实现社会总福利不损失的,这时候的需求曲线和供给曲线是什么样的?和完全竞争市场不同吗










