第1个问题，这个a Reprisal is possible may cause concern.是说，报复可能会引起关注。？？但这里is possible已经表示了，可能为什么又要后面加一个may？？ 还是说如下:The perception (that a proposal is possible) may cause concern.但这种理解这个观念可能会引起关注。应该说这个观念会引起恐慌，这个观念怎么会引起关注呢？ 2这里的portfolio managers是指哪个公司的组合经理？是证券公司内部某个部门的还是指买证券公司研发部研报的那些买方公司的组合经理？如果是买方公司的那是资管公司的还是基金公司的还是商业银行的？？

老师您好，手机可以问问题么？

后面这个detriment of other clients怎么理解？整句话的意思是嗯。从客户那里得到的礼物应该和企业给你的礼物分开，这些企业给你的礼物是为了影响你的独立性以影响其他顾客的坏处？？？？Seeking to influence independence to the detriment of other clients这里怎么理解？我觉得应该是Seek to influence independence to destroy other clients，Interests.。原文中seek to influence independence to后加一个名词，这是啥意思？

这个句子要怎么理解？如果再接受客户的礼物之前不可能通知老板，那么会员应该披露从前从顾客那里接受的好处。？？？客户未来会送给我c礼物，我要跟雇主披露客户以前已经送给我的b礼物。？？？？？？

这句子的翻译大致是披露可以让雇主做出一个。独立的判定。，就是这个礼物对你的独立性影响的程度有多少。 帮我分析一下这个extend to which这里句子应该怎么还原？

你刚才说的这个句子应该是he must maintain independence and he based report on something。前面是must，后面是based，是过去式，这样合适吗？然后再看最后一个句子又变成了现在时，place on the strict list. 这段话的时态要怎么理解？

修正久期大抵抗利率上升风险弱，抵抗利率下降风险能力强；久期小抵抗利率上升风险能力强，抵抗利率下降风险能力弱。 这句话怎么理解呢

请问此题A选项的cash flow指的是什么cash flow？

我记得老师提到过，如果个人在某个股票持仓量太大，是不建议写分析研报的，尽管其中揭露了自己的持仓量。图中这道题，其中说了large percentage of his invested. 所以这道题中不应该是建议换个人写研报吗？

为什么在独立客观性那个章节中，老师提到过事前接受gift是不对的，但是additional compensation这个章节中，经过雇主的书面同意后，可以接受事前compensation呢？