这道题是否还违反了不当陈述 因为承诺了收益

这个题没有答案么

这道题可以不去计算直接选吗，比如是否有类似的结论：先付、后付和永续年金在N、I/Y、PMT都相同的情况下，永续年金的PV/FV一定是最大的，后付年金的一定是最小的？

意味着借贷人现在的房贷利率相对较低，那么借贷人就不想早点把房贷还清，这样也就是prepayment提前还款的会比较少，或者放缓 从而就会延长了大多数MBS分期付款的期限，导致价格进一步疲软，而且利率上升，固收工具的价格也是呈反向变化，也就是下降 我看到老师解释说导致价格进一步疲软，导致什么的价格进一步疲软啊？房价还是MBS的价格？MBS被延长，为什么会导致价格疲软呢？

中文精讲上面这个case 没有违反4b解释的理由对吗 没有违反额外的报酬这一条理由感觉应该是1 时候接受 2这里宴请不认为是额外的报酬 披露之后没有违反 独立客观性1b 否则 需要书面同意吧

A错在哪里呢？

Case1 w也没说拿这份好处 为什么会违反 4b的意思是只要客户说打算给你好处 不管是否接受都要告知雇主对吗

解析看不明白，该如何解这道题呢？

C选项是什么意思？

这个答案和书上的讲义说明不一致