请问老师，不太明白题目中求的Tracking error到底是Rp-Rb，还是下半方差，还是西格玛（Rp-RB），到底这三个在给定题目中如何区别？谢谢

在介绍样本方差公式的所提及的两个版本中，高老师提及到版本二更符合无偏，且用了自由度的理论解释缘由。参考图三，X1, X2, X3, X4, X5这5个值，倘若该5个值就是总体，那么均值μ是个常数，老师表示这里的自由度是5，并说到因为该均值不是随机变量，不会借用到X1~X5的自由度。但个人感觉这里的解释有点抽象......个人感觉这里总体的自由度更像是4，毕竟均值是确定的常数，X1~X5能自由取值的量只有4个，如果5个都自由取值的话均值不会是确定的。请问我这里的理解哪里出了问题？？

在介绍样本方差公式的所提及的两个版本中，高老师提及到版本二更符合无偏，且用了自由度的理论解释缘由。参考图三，X1, X2, X3, X4, X5这5个值，倘若该5个值就是总体，那么均值μ是个常数，老师表示这里的自由度是5，并说到因为该均值不是随机变量，不会借用到X1~X5的自由度。但个人感觉这里的解释有点抽象......个人感觉这里总体的自由度更像是4，毕竟均值是确定的常数，X1~X5能自由取值的量只有4个，如果5个都自由取值的话均值不会是确定的。请问我这里的理解哪里出了问题？？

在介绍样本方差公式的所提及的两个版本中，高老师提及到版本二更符合无偏，且用了自由度的理论解释缘由。参考图三，X1, X2, X3, X4, X5这5个值，倘若该5个值就是总体，那么均值μ是个常数，老师表示这里的自由度是5，并说到因为该均值不是随机变量，不会借用到X1~X5的自由度。但个人感觉这里的解释有点抽象......个人感觉这里总体的自由度更像是4，毕竟均值是确定的常数，X1~X5能自由取值的量只有4个，如果5个都自由取值的话均值不会是确定的。请问我这里的理解哪里出了问题？？

美式看涨期权和看跌期权在红利低于一定程度时不是也不会行权吗？不行权时候欧式美式价值一样吗

这个c的计算公式要背嘛。

怎么看出来凹性赚钱赚的多亏钱亏的少

老师好 能解释一下这道题吗

老师你好 能解释一下这道题吗

请问老师，第32题查的是哪个表？为啥我找不到-2和1.5对应的数字？