罗同学2024-07-02 16:09:05
请问标准法是在哪页讲义上提到的?这里的标准法指的是FRTB那一页的讲义上的那个标准法吗?以及标准法是怎么囊括了不同的liquidity horizon呢?FRTB那一页的讲义上的那个标准法好像只是把不同风险因子的价值和权重进行了平方相乘,哪里体现了liquidity horizon?
查看试题回答(1)
黄石2024-07-03 09:55:03
同学你好。是的,是FRTB那章简单提及的标准法。标准法的内容冗杂,但考纲并没有做出明确要求,所以课上就没太展开了,建议稍作了解即可,不必深究。非常详细的内容在答疑平台上不好展开,感兴趣的话可以看一下https://www.pwc.com/gx/en/advisory-services/basel-iv/toolbox-frtb-sba.pdf。简单来说,standardized approach下capital requirement分为三部分:risk charge based on risk sensitivity approach;default risk charge;residual risk add-on。其中,risk charge based on risk sensitivity approach基于银行所面临的七大类风险(例:interest rate risk, equity risk, commodity risk, foreign exchange risk等)分别计算头寸对于风险因子的敏感性。对这里计算的风险因子敏感性有三类:delta risk charge(对于风险因子本身的敏感性),vega risk charge(对于风险因子波动率的敏感性)以及curvature risk charge(考虑非线性问题)。在每个风险大类下,这三种敏感性指标都是对于风险大类下的细分风险因子通过巴塞尔定义的权重以及细分风险因子相关性进行计算(这是我们课件上的公式)。其中,liquidity horizon是由权重所考虑的。这个权重一般是基于daily volatility的,然后通过不同风险因子的liquidity horizon对这个daily volatility进行调整。比方说某风险因子的daily volatility = 2%,liquidity horizon = 20 days,那么最终的weight就是2%*20^0.5。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追答
-
但是standardized approach假设不同风险大类下的细分风险因子之间没有分散化,并且同风险大类下vega risk和delta risk之间也没有分散化。这些内容展开来说就会比较复杂,稍作了解即可。第二个,default risk charge,分成两部分,与credit spread相关的,以及与default risk相关的。最后的residual risk add-on考虑的是一些无法被前述敏感性方法处理的风险,这个更加复杂,不需要了解。
- 追问
-
那还想顺便问一下,下面这个图里的FRTB中总的capital是如何计算的?这个partial ES和ES for the whole portfolio分别指的是什么?
- 追答
-
同学你好。Partial ES是指某个trading desk算出来的ES;ES for the whole portfolio是对于整个组合计算得到的ES(方法和之前一样,只不过从某个trading desk扩展到了整个组合),也就是EST。总的capital计算需要用到WES,见下图。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


