LuLu2019-02-25 12:32:31
问题1:Failure 1里面的correlation指的是assets之间的correlation 但是Failure 2里面的是default correlation, 老师在48页介绍的时候着重说了这两个correlation是不一样的, 为什么现在又拿来对比说failure1的correlation下降造成损失那failure2里面的correlation上升就应该赚钱。 问题2:在说到赔偿的时候老师说三个tranche要先赔偿equity tranche,应该是最后才会赔偿equity tranche啊。
回答(1)
Robin Ma2019-02-25 18:07:54
同学你好,两个问题解答如下(建议你再仔细听一遍视频了解其中的策略):期初,投资者卖出了equity的CDS(保险),买入了中间层的CDS,由于equity的风险大于中间层,因此保费也比中间层更贵,只要这两个层都不要违约,那么投资者就可以赚取保费的差价。 当违约相关性降低的时候,股权层债券更容易违约,而中间层债券变得相对更加安全,此时,股权层的CDS价格会急剧上升,因为你风险大了,保费也要相应涨上去,对于投资者来说,他提前卖出了未来会上涨的股权层CDS,且提前买入了未来价格会下降的中间层CDS,从而两头亏损,一旦股权层债券真的违约,他就要进行赔付。当相关性上升的时候,股权层与中间层违约相关系数增大,这时候股权层的违约风险相较于之前看起来就没那么“夸张了”,因为别人家的孩子中间层也不咋地,这时候中间层的CDS,即保费就会急速上升,而股权层的保费也会相对下降,这时候投资者的交易策略就会产生盈利了,但是!当相关性风险继续上升的时候,这两个债券都会一起违约,比如到了1,就是你死我也死的节奏,一旦两个债券一起违约,你就要赔钱了,因为你卖出的是股权层的CDS,因此购买CDS的人相当于买了一份保险,而你是保险的卖出方,因此你要优先清偿债务,(这里与你的交易策略有关系,和分层的优先劣后没关系),然后你再收到买入中间层CDS带来的保费收入,引发亏损(equity亏起来一定大于中间层)。
最后,这里的相关性风险不要对市场 信用进行分类,这个部分知识点已经比较复杂了,别把自己弄糊涂,之所以叫相关性风险,就是考察各个风险的相关性,本来就是一团浆糊,是分不开的。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片