天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM二级

HuiLYue2024-05-31 21:24:05

老师您好!这个CS/LR不应该等于的是lamda么?为啥能直接近似于PD。。PD不是1-exp^(-lamda*t)计算的么

回答(1)

杨玲琪2024-06-01 09:14:25

同学你好,

其实这个结论的得出与计算λ的公式的得出逻辑是一样的,只是没有假设违约概率是通过λ计算的。具体来说,假设当前有一个面值为1的1年期零息债券,到期收益率为YTM,因此债券当前价值为1/(1+YTM),如果在到期现金流中区分违约和不违约的情况,那么到期现金流为PD*RR+(1-PD)*1,此时因为到期现金流已经考虑了违约的情况,所以折现的时候不再重复考虑,假设债券只有信用风险,那么债券当前价值为(PD*RR+(1-PD)*1)/(1+rf),如果没有套利机会,那么两种价值计算应该相等,所以1/(1+YTM)=(PD*RR+(1-PD)*1)/(1+rf),则PD*(1-RR)=1-(1+rf)/(1+YTM),假设1+YTM≈1,则PD*LR≈YTM-rf=CS。

希望能解答你的疑惑,加油!

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录