杜同学2019-02-20 20:19:23
貌似课堂上说,alpha来源有两个,一个是基金经理能力,一个是市场,那么加杠杆是属于市场还是属于基金经理能力?杠杆率就是beta吗?如果杠杆率就是beta,从计算alpha的公式看来,beta上升,alpha会减少啊?这类所说的杠杆是确确实实是借钱吗,或者说是不是出现beta就意味着赚钱?但实际上很多组合都可以有beta啊,也不定所有算得出beta的组合都借钱啊?
回答(1)
Crystal2019-02-21 15:30:28
同学你好,不是这样的,不是说有了beta就一定是借了钱的,以CAPM公式为例,只有在beta是大于1的时候,我们才认为这个组合举了杠杆,beta表示的含义是大盘变动一个单位对应的标的资产变动多少。
- 评论(0)
- 追问(5)
- 追问
-
“beta是大于1的时候认为这个组合举了杠杆”,这个结论只是考试适用,还是实际上可以据此判断基金组合有没有借钱产生杠杆?
- 追问
-
还有前面几个问题,我复制在这里:(1)“beta是大于1的时候认为这个组合举了杠杆”,这个结论只是考试适用,还是实际上可以据此判断基金组合有没有借钱产生杠杆?(2)beta大于0的时候,产生杠杆是属于基金经理能力还是只属于市场影响?但实际上,基金经理选不选择加杠杆,不也是体现了基金经理的能力吗?(3)杠杆率可以在CAPM或其它带有beta的回归模型中算出来吗?
- 追答
-
同学你好,不是所有的beta大于1都是借了钱,因为股票的波动可能是市场组合的几倍。我们的例子通常都是被动投资,投资的都是大盘股,所以说会有beta一旦大于1就是一种举杠杆的行为。
- 追问
-
所以视频里面提及的“借钱”这个概念,其实只是说举杠杠的行为,而不是发生真实的借钱行为,对吗?
- 追答
-
可以这样理解的。因为对于初学者来讲,说借钱相较于举杠杆来讲是更好理解的。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片