天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM二级

杜同学2019-02-20 20:19:23

貌似课堂上说,alpha来源有两个,一个是基金经理能力,一个是市场,那么加杠杆是属于市场还是属于基金经理能力?杠杆率就是beta吗?如果杠杆率就是beta,从计算alpha的公式看来,beta上升,alpha会减少啊?这类所说的杠杆是确确实实是借钱吗,或者说是不是出现beta就意味着赚钱?但实际上很多组合都可以有beta啊,也不定所有算得出beta的组合都借钱啊?

回答(1)

Crystal2019-02-21 15:30:28

同学你好,不是这样的,不是说有了beta就一定是借了钱的,以CAPM公式为例,只有在beta是大于1的时候,我们才认为这个组合举了杠杆,beta表示的含义是大盘变动一个单位对应的标的资产变动多少。

  • 评论(0
  • 追问(5
评论
追问
“beta是大于1的时候认为这个组合举了杠杆”,这个结论只是考试适用,还是实际上可以据此判断基金组合有没有借钱产生杠杆?
追问
还有前面几个问题,我复制在这里:(1)“beta是大于1的时候认为这个组合举了杠杆”,这个结论只是考试适用,还是实际上可以据此判断基金组合有没有借钱产生杠杆?(2)beta大于0的时候,产生杠杆是属于基金经理能力还是只属于市场影响?但实际上,基金经理选不选择加杠杆,不也是体现了基金经理的能力吗?(3)杠杆率可以在CAPM或其它带有beta的回归模型中算出来吗?
追答
同学你好,不是所有的beta大于1都是借了钱,因为股票的波动可能是市场组合的几倍。我们的例子通常都是被动投资,投资的都是大盘股,所以说会有beta一旦大于1就是一种举杠杆的行为。
追问
所以视频里面提及的“借钱”这个概念,其实只是说举杠杠的行为,而不是发生真实的借钱行为,对吗?
追答
可以这样理解的。因为对于初学者来讲,说借钱相较于举杠杆来讲是更好理解的。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录