吕同学2024-03-18 13:13:58
吕同学为什么不能这样想：本国货币升值，购买单位数量的原油需要的货币数目更少了，意味着以本国货币计价的原油价格下降。这样的话两个情况是coherent的啊
查看试题回答（1）
Will2024-03-18 18:04:06
Will同学你好，你说的“购买单位数量的原油需要的货币数目更少了，意味着以本国货币计价的原油价格下降”，这两个并没有因果关系啊。C选项的逻辑是，因为NLC国是产油和天然气的国家，对于油价下降，该国的经济肯定是产生负面影响的，使得货币贬值呀。
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
C选项我能理解，但个人理解的coherent是具备一致性的情况，即经济学上不相悖的情况，不一定代表因果关系，从这个角度我总觉得D也是正确的。所以没想明白到底应该怎么理解coherent
- 追答
-
同学你好，coherent就是一致性，即两种情况同时出现没有矛盾，不一定出现因果关系。这里C选项老师说两个事件出现没有因果关系是想表达这两个情况是不可能同时出现的。D选项本来就对的，天然气价格持续下降和NLC股价下降是可能同时发生的事情。所以有coherent。
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~
- 追问
-
不好意思追问里面把CD写反了。这道题的正确答案D我能理解，但是我针对coherent的理解是“具备一致性，也就是经济学上不相悖就可以，不一定需要因果关系成立”。从这个角度上来说，我总觉得C虽然不是因果关系，但是不相悖，也具备coherent。还请再帮忙解释一下。
- 追答
-
同学你好，你的分析逻辑是正确的，但我这里C选项的逻辑是，“因为NLC国是产油和天然气的国家，对于油价下降，该国的经济肯定是产生负面影响的，使得货币贬值”。相比D选项，C选项是存在像我说的这样的逻辑问题的，存在不coherent的问题，因此不选C。
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片