153****01882023-11-08 11:09:14
这里的置信水平,到底是指回测的置信水平还是指计算VAR的置信水平呢?哪一个是已经确定好为95%的呢?
回答(1)
黄石2023-11-08 16:11:05
同学你好。这里指的是VaR值本身的置信水平。我们想要提升检验的势,需要做的是降低二类错误发生的概率。能够达成这个效果的有两种,一是降低time horizon、提升样本容量,使得无论哪种错误发生的概率都降低;二则是VaR的置信水平不能太高。这里的原因比较复杂,授课老师课上讲的是一种简易记忆思路,考试的话这么记就足够了。严谨的思路如下:
VaR的置信水平越高(i.e., 99%),Backtesting test的结果越不靠谱,因为检验的势(Power)很低。换言之,回测检验不拒绝错误模型的概率会随着VaR的置信水平的上升而上升。这个我们举课上表格中的例子来看(还是99% VaR),假设说T = 252 days,那么non-rejection region是N < 7。这意味着即使我回测的样本中一个exception都没有,我也不会拒绝VaR模型正确的原假设。而事实上,如果一个exception都没有发生,那么其实意味着我们的VaR模型有可能高估了风险(VaR值偏高)、模型有误。但回测检验在高VaR值置信水平下无法无法分辨到底是1. 模型有误,高估风险,还是2. 模型无误,因为高置信水平的VaR值本身就对应着百年难遇的那种风险事件,是很难出现exception的。最终,回测检验只能给出一个不拒绝原假设的结论,因此犯二类错误的概率提升、检验的势下降。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

