Will2023-11-04 02:55:46

同学你好，SMA法比基本指标法（basic indicator approach）和标准法（standardized approach）有着更高的敏感度，但相较于AMA法却显得更为“死板”，所以SMA法更容易帮助监管层进行行业监管，减少因AMA法过度灵活带来的不确定性。
SMA法采用了统一的监管模型，模型数据全部来源于银行自身的内部数据，SMA法介于标准法和高级计量法之间，它既考虑到了银行内部数据的复杂性，也考虑到了风险因子的敏感性。它比高级计量法简单，但是又比标准法复杂。同时，SMA法提高了银行间风控水平的可比性，为了使模型比原有的标准法和基本指标法更具有风险敏感度，SMA不仅使用自上而下的方法，还使用了自下而上的方法，既综合考虑了财务数据，也考虑了内部操作风险损失数据。

感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~