天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

欢同学2023-10-17 12:45:53

关于A选项,关于损失事件按照2万跟10年这个标准,应该是巴三提出来的吧?如果是降低了损失标准门槛,那提高了损失频率,但没有改变损失的severity吧?这样用SMA方法的时候关注的也是总的损失量,损失量增加了才是,这不是高估了么?

查看试题

回答(1)

Will2023-10-17 18:17:30

同学你好,我们想想这句话Establishing a minimum threshold of EUR 10,000 for internal and external operational loss events to be included in the dataset。如果我们设立了门槛为10000,也就是意味着只有超过了门槛的损失才会被记录,没超过的损失我都可以不管了。这肯定是降低了整体的损失数据呀,因此再算SMA的时候,ILM肯定是会被低估的,造成整体资本金低估的问题呀。

感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀,您的声音是我们前进的动力,祝您生活与学习愉快!~

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
之前的标准门槛是2万,现在的标准是1万才被记录为损失,那应该是损失数据变多了才多吧,然后计算ILM的时候数据变多了
追答
同学你好,这道题目题干中并没有给我们任何时间背景,也没有提及是在哪个版本的协议下。因此对于之前门槛是2万这个说法并不能成立,所以我们这里A说的设立一个最小门槛10000,我们默认是新增的规定。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录