回答(1)
黄石2023-10-07 14:26:30
同学你好。这里的意思是risk measure(比如VaR)随着期限的增加而变大,但这个关系并不是linear function,而是一个concave function:随着到期期限变大,VaR也变大,但变大的幅度在减小。这个可以通过square-root rule来类比:Sigma_T-day = Sigma_1-day*(T)^0.5,故Sigma与T之间的关系是concave的,同学可以通过这一点来理解VaR与T之间的关系。Cash flow mapping考虑到了这一效果,而Principal mapping和Duration mapping未作考虑或者考虑不充分(比如Principal mapping,直接就对所有的现金流对应的期限取了平均,这相当于完全没考虑到),因此通过Cash flow mapping计算出来的Undiversified VaR(即各期限VaR值直接加总)就会小于Principal mapping VaR与Duration mapping VaR。再加上风险因子之间的相关性 < 1,Cash flow mapping的Diversified VaR会更加小。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
那么选项A是不是对的
- 追答
-
同学你好。A选项说的是风险测度指标本身的计算是非线性的,不符合题意哈。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
