回答(1)
黄石2023-09-27 13:41:03
同学你好。
题干大意:不同标的资产的隐含波动率曲线形状不同,下列哪条陈述对于此情况的解释正确。
A:波动率微笑常出现于equity option中(错误,波动率微笑常出现于FX option,equity option对应的是波动率偏斜volatility skew),因为相较于对数正态分布的假设,波动率微笑隐含的资产价格分布两端尾部更厚,意味着极端事件(比如均值 +/- 三倍标准差范围之外的情况)更有可能发生(若描述外汇则正确)。
B:波动率微笑常出现于FX option中(正确),因为相较于对数正态分布的假设,波动率微笑隐含的资产价格分布在均值 +/- 一到两倍标准差的范围之内相较于对数正态分布更高、发生概率更高(错误,根据隐含的外汇价格分布,在这一区间内隐含分布较对数正态分布更低;小于一倍标准差的区间与大于三倍标准差的区间更高)。
C:正确。该选项描述的是Crashopobia。实证研究表明在经过1987年的衰退后,equity option开始呈现volatility skew。学者认为这是投资者惧怕未来再次出现严重衰退的表现。数据表明,当市场下行时,equity option的volatility skew表现会更加明显,而市场上行时volatility skew相对来说迹象更轻。若市场下行,那么投资者更倾向于买入put(一般选择OTM put,较为便宜),对于OTM put的需求升高、拉高其价格。由于波动率与期权价格成正比,OTM put的implied volatility也会被拉高。而对于OTM call,更多的是一种投机的行为,在市场下行时几乎没有投资者会投资,故价格低、implied volatility低。因此,equity option在市场下行时会呈现显著的volatility skew。
D:错误。Expected shock会导致隐含分布呈现双峰态势、隐含波动率呈现皱眉(frown),而非unexpected shock。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
