欢同学2023-09-12 12:53:04
欢同学liquidity premium 如果理解成我持有流动性跟非流动性之间资产的价格差，那cost of liquidity度量的什么经济含义啊？每个资产我都因为持有的资产价格存在（offer-ask）差，所以我持有的算是买卖价差，为什么会跟流动性扯上关系呢，反而像做市商收益而不是cost？如果硬要说银行的风险可以用bid-ask 价差来反映，可那是买价-卖价，跟这个相反。
回答（1）
Will2023-09-12 21:38:08
Will同学你好，你的第一个问题，流动性风险溢价和cost of liquidity其实都可以理解为风险的一种衡量，只不过角度不一样。流动性风险溢价，是基于收益的角度，来衡量风险大小；而cost of liquidity，是基于VAR值的角度直观衡量风险。买卖价差从定义上是指的流动性宽度，这个越宽，流动性越差，就像古董的卖价和买价可能差别非常大，这就反映了流动性的好坏。
之所以银行和做市商买卖价格相反，这个是正常的，银行的卖价就是做市商的买价，银行的买价就是做市商的卖价。因为他们本身互为交易对手啊。
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片