雎同学2023-07-19 07:04:33
相关性上升,同时违约的概率上升,买CDS的人会面临更大的损失,此时保费会变得便宜spread decrease?风险更大的话、保险会更贵吧?因为更容易赔付啊。
查看试题回答(1)
Will2023-07-19 11:07:24
同学你好,这里我们就要回顾一下上课老师给我们讲的案例了。当时有个策略,是long equity tranche和 short mezzanine tranch。这个策略也就是看涨equity层(因为我在买equity),看跌mezzanine层(因为我在卖mezzanine)
在这种情况下,这两个操作可以等同于我是short CDS on equity(因为我认为equity会涨,不会违约,所以我可以放心大胆的卖equity层的保险,来赚取保费同时不会担心对手找我赔付)以及long CDS on mezzanine(我之所以卖mezzanine层,是因为我看跌mezzanine层,所以相当于是买了mazzanine层的保险)。同时,为了利于分析,我们将mezzanine层当作是senior层来判断。
了解以上信息后,我们开始分析。
在相关性上升时,比如从-1变成+1,此时equity层与senior层的关系发生了变化。两个层级会同时违约,或者同时不违约,以前相关性为-1的时候,我equity是必违约,现在相关性上升,我equity出现有可能不违约的情况,因此价格上升,风险下降,CDS的保费变便宜,由于我之前已经卖了CDS on equity,因此我提前赚到了保费,现在equity层的保费下降,我从中赚取了一个账面价值。同理senior层在相关性为1时,以前它是必不会违约的,现在出现违约的可能性,因此价格下降,风险上升,买senior的CDS保费也上升,但是我已经提前买了该CDS,现在CDS的价格上升,我同样是赚到了账面价值。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
